452 



\ 



les dents du Promegatherium ont ou n'ont pas des vestiges d'e- 

 mail. D'apres lui, nc pas savoir que les edentes n'ont pas d'e- 

 mail sur leurs dents, c'est de ma part la preuve de ma plus 

 complete ignorance, etc., etc. Cependant, s'il s'etait donne la 

 peine de consulter mes travaux il aurait vu que la decouverte 

 d'edentes avec des dents possedant de l'email avait ete predite 

 par moi avec beaucup d* anticipation, en me basant sur des 

 lois de developpement dont Burmeister n'a jamais soupconne 

 l'existence ( 1 ). D'ailleurs il est evident que si j'avais ignore que 

 les dents des edentes ne possedaient pas d'email, je n'aurais 

 pas tant insiste sur la decouverte des vestiges d'email sur les 

 dents de quelques genres fossiles de ce groupe. Celui qui fait 

 preuve d'une complete ignorance des decouvertes modernes 

 de la science c'est M. Burmeister, car il devrait savoir que me- 

 me chez les edentes actnels il existe de l'email dans laperiode 

 embrionnaire des dents, etque l'organe adamantin, generateur 

 de l'email, persisted! un etat rudimentaire,formant, jusqu'a un 

 ageassez avance, comme un anneau a la base des dents. Chez 

 quelques edentes fossiles l'organe adamantin conservait sa 

 puissance formatrice jusqu'a l'age adulte. C'est le cas du Pro- 

 megatherium cliez lequel les dents presentent une mince couche 

 d'email intercalee entre la dentine et le cement; cette couche 

 est toujours plus devcloppee et caracteristique a la base qu'a 

 {a couronne; chez quelques sujets on n'en observe des vesti- 



■ 



ges qu'a la base. 







Pliomorphus. — Burmeister decrit page 448 a 450, quelques 

 ossements et deux dents qu'il attribue au Megalonyx meridionalis 

 de Bravard. On sait parfaitement que toutes les pretend ues 

 decouvertes de debris de Megalonyx clans l'Amerique du Sud, 

 sont incertaines et basees sur des debris d'autres genres 

 d'edentes. Le Megalonyx meridionalis de Bravard a ete fonde 

 sur des debris du genre Scelidotherium (voir Amegiiino, Contrib. 





(') Ameohino, Filogenia, page 269, a. 1881. 



