453 





al Cdnoc, mamif. fos. Rep. Arg., p. 601, a. 1889) provenant de 

 la formation pampeenne. Les debris que decrit maintenant ML 

 Burmeister sous le meme nora provienent de la formation oli- 

 gocene du Parana ! Sans doute ces debris out plus de rapport 

 avec ceux du Megalonyx que ceux sur lesquels Bravard avail 

 annonce la presence de ce genre dans la formation pam- 

 peenne. Du reste, le pretendu Megalonys meridional™ de Bur- 

 meister n'est pas un Megalonyx, mais une forme voisine qu'il 

 y a longtcmps j'avais fait connaitre sous le nom de Pliomor- 

 phus mutilatus. (Amegh., 1885). 



Pontoplanodes. — En 1871 M. Burmeister fit connaitre une 

 espece eteinte de mammifere aquatique qu'il nornma Saurocetes 

 argentmus et qu'il considera comme un nouveau representant 

 de la famille des Zeuglodontidce. Ce nom avait deja etc employe 

 par Agassiz pour designer un autre genre egalement voisin des 

 Zeuglodontes. En vue de cela je changeai le nom de Saurocetes 

 que Burmeister avait donne au genre argentin, par le nouveau 

 nom de Pontoplanodes (Ret. Arg. de Hist. Nat., t. I, p. 255, i er 



Aout1891). 

 Ce n'est qu'apres vingt ans, qu'il s'apercoit que le nom de 



Saurocetes a un double emploi et il le substitue par le nouveau 

 nom de Saurodelphis (p. 451) mais en ayant bien soin de ne 

 pas dire que j'avais deja fait cela avant lui. II n'a fait que per- 

 dre du temps et creer un synonyme de plus. 



Mais il y a quelque chose de plus grave de la part d'un sa- 

 vant. Au mois de Janvier de Fannee derniere je recevais de M. 

 le Professeur Scalabrini et de MM. Leon Lelong et Jean Am- 

 brosetti du Parana, les premiers debris du genre Saurocetes que 

 j'ai eu l'occasion d'examiner, et quelle ne fut pas ma surprise 

 en voyant qu'il s'agissait tout simplement d'un genre de cetaces 

 voisin des dauphins, et non d'un representant de la famille 

 des Zeuglodontes, comme 1'avait annonce M. Burmeister. J'ai 

 public cette correction au mois du juin del'annee derniere (Rev. 

 Arg. de Hist. Nat., t. I, p. 163). Or, apres un silence pmlonge 



