<-^ 



136 



\ 



^ 



f 



En otros trabajos he sugeritlo la liipotesis que el grupo 

 Guaycuru (Mocovlj etc.) del Cliaco proccde de Andahiiailas, 

 en el Peru, adoude se llamaron Chaucas, y eu m(jrito de esta 

 suposicion, se puede instituir comparacion tambien con el 

 Aimai'a, lengua cu que el ha es unaparticulaprouomiual que 

 equivale al romaucc mzo, que en plural haria ssa. Por su- 

 puesLo esta particula se subfija en Aimara, mientras que la 

 correspondicnte particala se prefija en Abipon, Mocovf^ etc., 

 pero asi el ingles dice un 5ueno hombre, cuando nosotros 

 diriamos iin honibre bueno. 



Que algo debc haber en esto de pedirse prestadas las ar- 

 ticulaciones unas lenguas a otras se Ye en el subfijo verbal 

 ni del Quichua, que reaparece corao prefijo No Ni 6 Ni en 

 Abipon, Mocovi, etc. Yo supongo que estos Chaquenses de 

 ser vecinos de los del Guzco y La Paz se largaron al GhacOj 

 y alii es un hecho que dieron con tribus qulchuizantes. 



La verdad es quepor donde quiera hallamos un origen 

 posible deesa S = H prefijo pronominal de primera persona 

 para verbos. Ahi esta el Mataco, vecino inmcdiato de todos 

 estos idiomas, con su 



Nuslani = Nujlani : Fo. 



De donde se ve mejor la posible analogia en los afijos eutre 

 Aimara y Abipon-Mocovi es en la 4" y 5° clase. 





Ai)ipon 



Mocovi 



Sing. 



1" Aja-. . . 

 3" F-... 



I'^As-...- 



r 7-... 



Plur. rAjd-...pl.O V As-. . .- pi. 



2«A-. . .-n 



2^0-...-i 



Aimara 



1" . . .-t-ha 

 3" . 



2 



a 



■ • • 



.-i (!) 



- pi. C) t-ha 



- pi. Q) i-a 



yY-...~plO 3'>F-...-pl. C) 3'^. ..-pi. if) 



(^j Diferentes partfculas de pluralidad. 

 pj Sincopacion do la uitiirja vocal con la i. 





K 



