219 



descrilas por Szajnocha y Kurtz, doy eu la tabla de las for- 

 maciones que acompafia este trabajo. 



Consideraodo ahora las relacioues de las psamitas de 

 Jachal (iV), su posicion sobre la formacion devouica y su 

 trausiciou paidatina eu ella, uo se comprende, como el Culm 

 de Retamito pudiera ocupar un nivel eseucialmente mas 

 bajo, siendo ademas el caracter de las psamitas el niismo y 

 encontrandose eu la regiou iuterceptada muy seraejantes 

 psamitas en relacioii cou la formaciou siliirlca (por ejempio 

 entre Gualilau e Tgiesia cerca de Tamberia y eu otro puutos 

 mas). 



Una aualogia mas entre el Culm del Hetamito y las psami- 

 tas con plantas fosiles de Jachal existe en los conglomerados 

 que se hallau en su yacieute. 



El hecho que las psamitas del Culm de Hetamito descausen 

 sobre el Silur, v las de Jachal sobre el Devon, no implica 

 que no puedan ser de igual nivel, tauto mcnos cuauto que 

 las psamitas cou deposito de carbon de Huaco, de igual edad 

 que las de Jachal^ sigueii tambien directameute sobre caliza 

 silurica. 



Por estas razones, no obstante la existencia de Neurop- 

 teridium validum Feistm. en los depositos carbonfferos 

 de Trapichej que hemos paralelizado eu cuauto a su edad 

 arriba con los del cerro Eola, Potrero de los Angulos, de 

 Huaco y las psamitas post-devonicas de Jachal ^ creo es bas- 

 tante justificado el tomar todos estos depositos, inclusive los 

 de Eetamito como <(Per7no-Carbon)^ , 



De ningun modo existe, como tal vez pudiera creerse, un 

 limite bien marcado por uuadiscordancia entre la formacion 

 carbouifera y la per mica. 



Habiendo hablado en nuestra exposicion que antecede 



del Perm, es precisodar una expiicacion. 



Prolongando el perfil del Cerro Hlauco (Cerro del Fuerte 

 hacia el naciente, uu poco al Sur de nuestro corte) corta- 

 ria algunas cadenas paralelas a las Anticordilleras, las 



