i*J3| K t 



448 



Tomando ahora en consideracioii la topografia de toda esta 

 region, la grande y unifonne extension de los estratos tercia- 

 riosy su arquitectura mujalterada por dislocaciones, llega- 

 mos a la conclusion, que en el tiempo de la formacion de 

 estos prodnctos la precordillera no ha existido, yquetodo 

 el relieve actual de la region es un resultado de procedi- 

 mientos tectonicos, posteriores a la formacion del sistema 

 terciario uioderno, pertenecientes pues al periodo diluvial. 



Queda solo la pregunta, i como se lianformado los estratos 

 terciarios y cual ha sido el a^entc en este proceso? 



I 



La cooperacion del agua no se puede negar, hablando en 

 pro de esta el caracter general de las capas y en especial el 

 del piso inferior. 



Pero suponer suaccioa sola no basta, siendo, bajo ese pun- 

 to de vista, completaniente incomprensible la naturaleza del 

 piso superior, coinpuesto de una acuniulacion irregular y 

 muchas veces inestratificada de cantos rodados, etc. 



Podemos iinaginarnos bien tal acarreo como forniado den- 

 trodcl liinitado cauce de un rio, pero jamas podemos ver en 

 el transporte por el agua, el ageute en la formacion de depd- 

 sitos de tan grande extension y de tan nniforme caracter. 



La teorfa de que los depositos hubieran formado en el mar, 



en poca profuudidad, es indiscutible, quedando ademas de 



pie la preganta en cuauto a su transporte. 



Asi, resta solo como agente principal el hielo de los gla- 

 ciares. 



Para acortar la exposicion, formulamos nuestras ideas en 

 el signientc cuadro historico del desarrollo de la region an- 

 dina durante la cpoca terciaria, diluvial y aluvial. 



El levantamiento de la Cordillera en esta region (I) cayo 

 al fin de la opoca terciaria vieja y en consecuencia de esto 

 principio la formacion de los glaciares. 



i> 



(1) Depositos terciarios mariDos modcruos no eslan constatados en 

 ninguna parte de los Andes de esta region. 



