467 



sobrc los estratos terciarios, la poca caiitidad de agua uo 

 coucuerda — -es loquesalta iamediatameate a la vista — con 

 el audio de los lechos eiiquecorren, y fijandonos mas yemos 

 tambien rodados y arena en el suelo, lo que Lasta para con- 

 vencernos que estamos en elleclio de un arroyo que vienede 

 lejos (Saulsidro) y se divide en estepunto en varies ramales 

 antes de pasar por un solo cauce Jaestrechura. Las lomas del 

 Challao, dirijidas de norte a sud y compuestas de los estra- 

 tos tcrciarios que corrcn igualmcnte denorte a sad y se in- 

 cliuan hacia el pouiente, acttian como un dique, haciendo 

 subir lasaguas subterraneasque vieneu de las serraulas de 

 San Isidro y del Challao. 



En 6poca anterior las aguas estaban en este punto estanca- 

 das, extendiendose en forma de lagunita delante del louiaje 

 ytenian solo un canal pequcilo de desagiie. Poco a poco las 

 aguas escavaron el canal mas y mas, pero el declive desigual 

 de la region ocupada antes por lalagunay el cauce del arro- 

 yo actual quedaron existentes. 



Si se explica asibicn la salidade lasvortientes en general, 

 las razones expuestas no nos pareceu suficientes respecto al 

 manantial mas importante, quebrotaal pie de la barranca, 

 cerca de la casa del seuor Molina y en especial al que sale 

 mas alponiente y cuyas aguas se dirijen hacia el vailecito si- 

 tuado entre el cerro IJodega y los cerros del Challao (cerro 

 Negro, etc.). 



Las aguas de estas vertientes creemos que suben por una 

 grieta de dislocacion (con rumbo norte a sud), que hcmos 

 constatado poco mas arriba de losnacimientos en lapendien- 

 te de la serrania. 



Lo que nos induce, en primer lugar, asuponerlo, es la in- 

 Yariabilidad casi completa de las cantidadcs dcaguade aquel 

 manantial, que quedan, como refieren los habitantes, siem- 

 pre las mismas, aun en anos de sequia. Esto seria imposible 

 en el caso que las aguas proiiniesen de las perdidas del arro- 

 yo de San Isidro ode otros arroyitos. 



\ 



