-.i_ 



491 



naentre las primeras y lus ultimas observacioties, no ha sido 

 posible ni siquiera latentativa de desciibrir el momento que 

 la correccioii ha cambiado y forzosameate tenemosque eutrar 

 en el terreno de las hipdtesis. 



Hesupuesto que la correcciou del aueroide se ha niodifi- 



r 



cado gradualineate y sieiiipreeu el mismo seutido, de modo 

 que la difereucia total de l'""'45 se considera origiuadapor la 

 acumulacion de pequeuos cambios de la correcciou. Esta 

 suposiciou,eu cuyo favor habla la experieucia. es sumameute 

 probable. Eu efecto, rara vez eucontramos en los aneroide^ 



s 



la misma correcciou, cuaudo Jos observamos antes y despucs 

 de su traslaciou a ua punto mas alto : es el efecto de uua 

 elasticidaddeficieute que el fabricaute mas habil no puede 

 contrarrestar. Observaciones propias mias y de otros me auto- 

 rizan tauibicn asupouer que esos cambios de correcciou se 

 hacen generalmente en el sentido deayudar la tendeucia ge- 

 neral que tiene el instrumeuto de subir ode bajar. 



Sinembargo, para sacar de estas hip6tesis]las ultimas conse- 

 cuencias y aplicarlas eu todo su rigor, encontramos obstaculos 

 insalvables. Las pequeilas cautidades en que cambia la correc- 

 ciou de uuaneroidequesehabiatrasportado a mayor 6 raenor 



altitad,sesustraenalcalculopuesnisou])roporcionalesaldes- 

 nivel, ni sou iguales auu cuaudo se ha repetido varias veces 



su traslaciou a an mismo punto de nivel mas elevado 6 mas 

 bajo. Ante esta dificultad, forzoso es conteutarse con una 

 aproximacion que se admite en estos casos y que consiste en 

 considerar el cambio de correcion proporcioualal tiempo pa- 

 sado. El dia medio de las observaciones comparativasdel doc- 

 tor Bodenbender (29 de Setiembre) y aquel a que corres- 

 ponde el promedio de Jas ultimas, simultaueas con las del 

 selior Erierley (6 de Noviembre), estan separados por u 

 tervalo de 38 dias ea que la correcciou aditiva haaumen- 

 tado en r""45. Suponicudose^ como queda dicho^ elaumento 

 de la correccionproporcionai al numero de dlas que han co- 

 rrido desde Ja primera observacion, se haaplicado a las lee- 



n m- 



