190 



IMAGENES 



Si suponemos el objeto visible situado en el mismo piano, como se 

 hace en el estudio de la perspectiva, cuanto se ha dicho de un semi- 

 diametro aparente a la simple vista es aplicable a todos los que son 

 perpendiculares a la misma recta visual; para cada uno de ellos, con- 

 siderado como si el fuese el llmite del objeto visible, el angulo visual 

 es proporcional al Angulo visual de su imagen, y como la distancia de 

 todos los puntos situados en aquel mismo piano se miden por una 

 misma recta, resulta que las distancias aparentes son tambien iguales 

 entre si, y por consiguiente la imagen total se forma en otro piano 

 unico, que vienea ser entonces un piano conjugado del objeto, si bien 

 en diferente acepci6n de la de los pianos conjugados que estan consti- 

 tuidos por focos conjugados. 



Establecido lo que precede, es facil comprender la formation de la 

 imagen en el anteojo de Galileo. La teoria corriente de ese instru- 

 mento dioptrico descansa, en mi concepto, en fundamentos erroneos. 

 En ella se hace desempefiar el oficio de puntos luminosos a los de una 

 imagen que, no formandose en el sitio que debiera ocupar, porque lo 

 impide la interposition del ocular divergente, no puede menos que ser 

 virtual; pero situada del mismo lado que el ojo del observador, 

 luego se determina la direction retr6grada de los rayos que despues 

 de atravesar el objetivo sean paralelos al eje principal, siendo asi 

 que tales rayos no existen en un haz convergente, con excepci6n 

 del que se confunde con el eje principal y que por lo mismo no sufre 

 desviaci6n; por ultimo, la posici6n de la imagen que el ojo percibe se 

 fija en el cruzamiento de los primeros rayos, que por ser virtuales no 

 existen, con los segundos que no pueden existir. En la teoria que aqui 

 expongo basta considerar que el objetivo, convergente como es, ofrece 

 una imagen hiperbolica muy aumentada cuando el ojo se aleja de la 

 lente hacia su foco principal, y que interpuesto el ocular divergente, 

 este tiene que dar, de aquella imagen hiperbolica amplificada, otra 

 imagen mas pequefla que laprimera, pero mayor que el objeto visible. 



El ocular divergente desempefia ademas otra funci6n de importan- 

 cia: como la imagen hiperbolica habria debido presentar el fenome- 

 n de la distorsi6n, por tener que aprovecharse todo el campo del 



