DE MEXICO. 



311 



contorno de las areas y hacemos abstraction de los manchones de ro- 

 cas mas jovenes que puedan encontrarse dentro de dichas areas. (La- 

 mina XIV). 



Ha habido ge61ogos exiranjeros a quienes ha sorprendido la rareza 

 de roeas arcaieas en Mexico y quienes han dado a nuestras areas co- 

 noeidas una importancia superficial mayor de la que tienen. 



Felix y Lenk 1 han llamado sin razon a la banda de rocas arcaieas 

 del Sur "Cordillera arcaica del Paclfico," puesto que no han tornado 

 en cuenta el poco 6 ningun participio que dichas rocas tienen en la 

 constitucion de lo que llamamos Sierra Madre del Sur, prolongada mas 

 6 menos entre el rio Balsas, las mesas de Puebla y Oaxaca y las tie- 

 rras bajas debilmente onduladas de las costas de Guerrero y de Oaxaca. 

 Con mucha menos razon podriamos hablar de una sierra 6 cordillera 

 arcaica en el Oeste de Mexico en vista de la position y de la limita- 

 tion de las areas cristalinas. Aguilera 2 ha hechoya una buena refuta- 

 ci6n a la pretendida cordillera arcaica, la que si en epocas muy atrasa- 

 das pudo haber existido, hoy no hay lugar a considerarse asi a un 

 relieve tan atenuado como lo es el de las rocas arcaieas. 



Cualquiera que sea el origen que se suponga a las masas de rocas 

 apizarradas cristalinas y que estas formen 6 no un asiento general so- 

 bre el cual descansen los nuevos sedimentos y las rocas volcanicas. una 

 cuestion importante que se nos impone es la de saber si las rocas cris- 

 talinas forman realmente una banda continua emergida y solamente 

 oculta por posteriores sedimentos y rocas eruptivas. 6 si sobresalen co- 

 mo aparentemente se ve en la forma de islotes mas 6 menos espacia- 

 dos. Nos inclinamos a creer naturalmente que las rocas cristalinas han 

 constitufdo primeramente (hasta donde nos es dable llevarlas cosas), 

 una banda continua sujeta en todas sus partes a un sinnumero de vis- 

 cisitudes, plegamientos, emersiones, sumersiones, inyecci6n de rocas 



1 Felix y Lenk-Ueber die tektonisohen Verhaltnisse der Rep. Mexico. Zeilscli. 

 Deuts. geolog. Ges. Jahrg. XIII, 1892. 



2 J. <i. Aguilera.-Sobre las condiciones tectdnicas de la ReptJWica Mexicana. 

 Tip. Sec. Fomento. 1901. pp. 20-21.— Anuario de la Academia Mexicatia, de Clen 

 cias. IV, 1898 (1900). 



