"Antonio Alzate." 



175 



1697 erupcion de eenizas; temblor en Mexico el 25 y 26 de Fe- 

 brero. 



1720 erupcion de eenizas; temblor en TIaxcala el 16 de Mayo 

 y el 17 de Noviembre. 



1804 erupcion de eenizas; tembtor en Mexico el 17 de Enero. 

 Veamos, pues, cuales son las conclusiones que podemos 

 hacer de estas noticias. Sorprende rlesde luego que en tantos 

 casos no se sabe de temblores en los afios en que alguno de 

 los dos volcanes hizo erupcion. No quiero decir que no haya 

 habido temblores en aquellos afios, al contravio esto es muy 

 probable, pero me parece que el espectaculo grandioso de una 

 erupcion bizo olvidar a los autiguos cronistas los fenomenos 

 de menor rareza, como son los temblores en Mexico. Sea esto 

 como quiera no sabemos en que relacion estan los temblores 

 de aquellos tiempos antiguos con las erupciones, porque nos 

 faltan completamente los datos. Quiero anadir tambien que 

 tengo mis dudas sobre las erupciones de lava, quiza habra 

 • que atribuir estas a la fantasia de los antiguos cronistas, 

 porque hasta ahora no bemos observado, especialmente en el 

 Popocatepetl, fenomenos que indiquon una erupci6n reciente 

 de lava. 



Solo en los tiempos modernos es posible la distincion en- 

 tre los temblores volcanicos y los tectonicos, y esto solamente 

 utilizando instrumentos registradores. En mi concepto todos 

 los estudios sobre temblores en Mexico, que se hacen actual- 

 mente son de poca utilidad, porque las observaciones son de- 

 fectuosas, especialmente las del tiempo y las del mimero y de 

 la direccion de los movimientos. Hasta ahora no tenemos nin- 

 guna organizacion para observar los fenomenos seismicos, los 

 instrumentos registradores son defectuosos 6 no funcionan y 

 sobre todo son demasiado pocos. Necesitamos en Mexico una 

 organizacion metodica, necesitamos una cantidad de estacio- 

 nes seismologicas de primero y segundo orden, distribuidas 

 geologicamente, y tenemos que proveerlas de instrumentos 



