— 39 — 



bigny, doit être arbitraire dans ce cas particulier, 

 puisque tous les genres doivent posséder au même 

 degré les caractères imposés à la division, d'avoir une 

 coquille vitreuse^ munie de pores très-fins , earacléres 

 que la grande majorité de nos fossiles ne présente pas; 



6» Les crislellaridées, comprises dans la division que 

 nous venons de mentionner, ont une coquille compacte, 

 et les plus forts grossissements ne permettent pas d'y 

 reconnaître des pores ; elles possèdent une forme tou- 

 jours très-régulière et se trouvent à côté des polyraor- 

 phinidées, qui, ainsi que l'indique leur nom, sont 

 très-irrégulières, et il en est de même pour d'autres 

 familles ; 



70 II est assez facile de reconnaître la constitution 

 de la coquille dans les espèces vivantes, mais celte 

 constatation est très-rarement possible pour les fossiles, 

 presque toujours modifiés parla pétrification en calcaire 

 spathique ou cristallin ; 



8» Si l'on ne possède qu'un exemplaire unique , on 

 ne peut s'assurer s'il est calcaire ou siliceux, puisqu'il 

 s'agit de savoir si un acide peut l'attaquer ou le dis- 

 soudre ; 



90 La constitution calcaire ou siliceuse n'est pas 

 constante pour toutes les espèces d'un même genre : 

 les deux espèces de vemeuilina du lias moyen de 

 l'Indre sont calcaires ; les involutina du lias moyen de 

 la Moselle sont siliceuses ; celles du lias moyen du Cal- 

 vados et du lias inférieur de la Moselle et des Ardennes 

 sont calcaires. 



M. Reuss observe (/. c, page 362) « qu'aucun fora- 

 minifère ne possède , à l'instar des rhizopodes radio- 

 laires (les polycistiues, par exemple), une coquille sili- 

 ceuse homogène : elle est formée de plaquettes ou de 

 grains siliceux réunis par un ciment plus ou moins 



