-Co- 

 bayes', rend exactement notre pensée, et même bien 

 mieux que nous aurions pu l'exposer; elle démontre, 

 en résumé, que quand l'espèce a épuisé tout son sys- 

 tème de variations, elle acquiert les caractères d'une 

 autre espèce, et, finalement, de variations en varia- 

 tions, l'espèce perd les caractères typiques du genre 

 pour produire ceux d'un autre genre; les rapports, 

 dit encore M. Deshayes, ont lieu dans l'ensemble, non 

 par continuité , mais par de faibles degrés et par 

 contiguité. 



C'est, en effet, ce qui se produit dans les marginu- 

 lines, qui finissent par se confondre avec les cristel- 

 laires ; ceux-ci , de leur côté , dans leurs variations 

 non moins fréquentes^ tendent à se rapprocher des mar- 

 ginulines , et, comme nous l'avons dit plus haut, il 

 n'est plus possible d'établir la limite exacte où un 

 genre commence et où l'autre cesse ; il y a fusion 

 complète. 



Cette observation n'a pas échappé à d'Orbigny •^ , 

 qui , pour montrer l'affinité qui existe entre les deux 

 genres , plaça , avec intention , les marginulines à la 

 fin de la division des stichostèques, et les cristellaires 

 à la tête de celles des hélicostègues, tout en établissant 

 des caractères exacts pour la spécification de ces deux 

 genres. 



En réduisant ces diagnoses à leur plus simple expres- 



< Mémoire géologique sur la Crimée par M. de Verneuil, suivi d'Obser- 

 vations sur les fossiles, par M. Deshayes, t. III, Impartie, 1838, p. 39. 



•^ « Il est quelques espèces de marginulines qui ont un tour de spire 

 postérieur; et s'il était possible d'établir une chaîne continue, ce genre 

 viendrait se placer immédiatement auprès des cristellaires ; mais comme 

 beaucoup d'autres espèces, qu'on ne peut séparer des premières, n'ont 

 qu'une légère courbure, nous ne pouvons les distraire des stichos- 

 tègues. » (Foraminifères du bassiti tertiaire de Vienne (Autriche), p. 66.) 



