— U — 



ou que le nouveau bassin présente les mêmes conditions 

 de vitalité, de pétrographie, etc.; mais nous croyons 

 que nulle part on n'a encore constaté le passage d'un 

 ensemble de fossiles caractérisli(iues et nellemenl dé- 

 terminés d'un étage dans un autre , et encore moins 

 dans une formation plus ancienne ou plus récente. Au 

 cas particulier, on trouve VAmmonilcs Parkinsoni à 

 Bayeux ' avec d'autres ammonites caractéristiques du 

 bajocién ; on signale la présence de Vostrea acuminala 

 dans les premiers strates du bathonien ; mais on peut 

 dire que ces deux fossiles, joints aux trigonia costala, 

 lima (jibbosa, myiilus gibbosus, terebratnla maxillata, 

 lingula Beanii , etc., n'ont paru ensemble ni dans le 

 bajocicn , ni dans le bathonien , encore bien moins dans 

 le bradfordien , et dès lors on peut considérer leur 

 ensemble comme constituant la faune caractéristique 

 du fullers. 



Suivant la description pétrologiquc , stratigraphique 

 et paléontologique que nous venons d'exposer, on voit 

 que le fullers-earthe ne se compose pas uniquement de 

 marnes, de terres à foulon et qu'il renferme une for- 

 mation très-importante de calcaires de constitutions 

 très-variées; que ces dépôts se sont effectués pendant un 

 long laps de temps , puisqu'ils ont vu s'accomplir des 

 phénomènes d'effondrements et de failles, qui ne se 

 sont pas produits pendant le dépôt du bajocién ni du 

 bathonien ; qu'ils possèdent une faune caractéristique , 

 qui se reproduit identique sur une grande étendue; 

 que les fossiles microscopiques , ainsi que nous aurons 

 à le démontrer plus loin, constituent un ensemble non 



' M. Dumortier observe fort judicieusement que d'Orbigny n'a pas été 

 heureux dans le choix de la localilé de Bayeux comme type normal de 

 l'assise ; on ne le serait pas davantage si on prenait la Verpilièrc pour 

 type d'une zone liasique bien déterminée. 



