— 62 - 



rence (fig. 8), montre des loges régulières, la première sphérique 

 et la dernière munie d'un très-mince prolongement. 



Cette coquille , comme la figure 3 , se rapproche du vagi- 

 nulina incrassata, Reuss, et en diffère par l'étranglement de la 

 base. 



Var. D, pi. I, fig. 10,a,6etll. — Longueur, 0,70 ; largeur, 

 0,34; grossie 30 fois. 



Cette coquille a le dos moins arqué que dans les variétés 

 précédentes; elle est ornée d'une grosse côte diagonale, et de 8 

 à 10 côtes plus courtes et irrégulières; la face antérieure est lisse 

 et régulièrement ovale ; la vue par transparence (fig. H), 

 montre une disposition dans les loges, analogue à celle de la 

 variété précédente. 



Par ses ornements et sa forme, cette variété se rapproche du 

 V. harpa, Reuss* (L. C. pi. IV, fig. 5 à 7) et en diffère par la 

 base beaucoup plus arrondie. 



Var. E, pi. I, fig. 12, a, b. — Longueur, 0,66; largeur, 

 0,30 ; grossie 35 fois. 



Cette coquille diffère des précédentes variétés par une exca- 

 vation sur le côté ventral et qui rétrécit d'autant la base; elle 

 est ornée de quatre grosses côtes , dont deux grandes et deux 

 plus courtes; la face antérieure montre les côtes plus fines 

 que sur les flancs et leur direction vers l'ouverture. 



Localité: Fontoy, onzième couche; assez rare. 



Marginulina PROxiMA, Terq., pi. I, fig. 13, a, h, et U. 



M. testa elongata , triangulari, transversim depressa, dorso 

 recta, ventro utrinque obliqua, angxdo obtuso, basi rotnndata , 

 costis 6-8 radiantibus, spissis, inœqualibus, magnis atque totidem 



' Les figures données par Reuss pour le vaginulina harpa de Rœmer, 

 ne concordent pas avec celles que nous trouvons sur )a pi. XV, fig. 12 

 de cet auteur ; toutes les côtes sont rayonnantes et continues,, trois 

 sont bifurquées en avant , et la face antérieure est tronquîe au lieu 

 d'être arquée. 



