— 198 — 



de même, la vaiiabilité et l'instabilité dans les carac- 

 tères du genre. 



Les espèces qui se trouvent placées à la tête des 

 séries présentent bien les caractères typiques du 

 genre, tels que la diagnose les indique ; mais à me- 

 sure que les échantillons se multiplient, on voit ces 

 caractères s'effacer graduellement; de plus, les dé- 

 générescences interviennent et produisent les carac- 

 tères qui appartiennent à d'autres genres; de là une 

 classification souvent impossible ou du moins très- 

 douteuse. 



Ce premier fait tend à prouver que les diagnoses 

 établies dans le principe ont été basées sur des ca- 

 ractères insuffisants, pour bien délimiter les genres, 

 ou observés sur un trop petit nombre d'échantillons ; 

 avec un plus grand nombre, ces diagnoses deviennent 

 incorrectes ou incomplètes. Nous aurons donc à faire 

 l'exposé des études critiques qui ressortent du classe- 

 ment des espèces et qui concernent les genres que 

 nous avons à traiter dans ce mémoire; une partie 

 sera développée dans l'introduction, et, pour le com- 

 plément de nos observations, nous renverrons à 

 l'article qui se trouve en tête de chaque genre. 



Dans nos publications sur l'Oolithe, nous avons 

 eu à rectifier les diagnoses des genres Marginuline 

 et Cristellaire ; nous ferons de même pour quelques 

 autres genres, et p^rincipalement pour les Frondicu- 

 laires et les Flabellines, dont nous avons déjà eu 

 occasion de nous occuper dans nos précédents mé- 

 moires sur les lias K 



Pour les Frondiculaires , d'après la définition que 



* TERQtiEM. Cinquième mémoire sur les Foraminifères du lias. 

 Introduction, p. 319. Sixième mémoire. Introduction, p. 469. 



