— 202 ~ 



plus être distinguées parla compression de la co- 

 quille, attendu que des Dentalines présentent égale- 

 ment ce caractère ; il faut donc cliercher un autre 

 critérium, et nous le trouvons dans la disposition de 

 l'ouverture et celle de la coquille ; dans les Frondi- 

 culaires, l'ouverture est toujours médiane et la co- 

 quille parfaitement droite ; tandis que dans les 

 Dentalines, l'ouverture est sensiblement latérale et 

 la coquille possède une courbure plus ou moins 

 prononcée (pi. XXIII, fig. 1 à 8). 



Nous devons encore faire remarquer que, quand 

 les loges sont obrondes et transversales et qu'en 

 même temps elles ne produisent pas de saillie sen- 

 sible sur les côtés, les coquilles se rapprochent des 

 Glandulines, comme on peut le voir sur la planche 

 XXIII, fig. 9 à 12. 



Enfin, nous mentionnerons une coquille dont la 

 classification nous paraît fort douteuse : vue au-dessus 

 et même par simple transparence, elle présente la 

 forme d'une Marginuline , avec l'ouverture placée 

 sur l'angle dorsal, et avec ce fait exceptionnel et 

 fort remarquable que le test est entièrement percé 

 de pores ;■ plongée sous l'eau, elle montre ses loges 

 en chevron, comme dans les Flabellines. 



En résumé, l'on voit que les genres Frondiculaire 

 et Flabelline ont une organisation similaire et une 

 origine commune, en ce sens que tous deux partent 

 du môme point : une coquille plus ou moins enroulée, 

 simple ou multiloculaire ou cristellariforme, avec ces 

 légères modifications : dans la Frondiculaire, l'état 

 embryonnaire dure peu de temps, reste microsco- 

 pique, presque toujours invisible, et l'état adulte 

 produit constamment une disposition régulière dans 

 l'empilement des loges en chevron ; dans les Fia- 



