— 234 — 



conduit, au contraire, à reconnaître que les Ha2ylo- 

 phragmium représentes appartiennent véritablement 

 aux Lituola. 



Il n'en est pas de même pour le Haplophragmium 

 Humholdti ', qui montre une ouverture unique simple 

 et placée au centre de la loge. 



La description ne fait pas mention de la différence 

 dans les caractères de l'ouverture, entre cette espèce 

 et les précédentes. 



Il est à regretter que Reuss n'ait pas eu l'idée de 

 donner une figure par transparence pour montrer 

 l'organisme intérieur de la coquille. 



L'étude par transparence que nous avons faite de 

 nos fossiles et que nous avons figurée pi. XXIV, 

 fig. 28 et 30, nous a porté à modifier la manière de 

 voir de Reuss, tout en admettant le genre qu'il a 

 créé ; nous croyons que ce genre doit venir près 

 des Cristellaires, dont il possède les principaux ca- 

 ractères : l*' la base enroulée ; 2" les loges de la 

 crosse empilées ; 3° l'ouverture placée sur la der- 

 nière loge. 



Il en difTère : 1° par l'enroulement multiple de la 

 base ; 2» par la régularité et la verticalité de la crosse ; 

 3» par l'ouverture qui, au lieu d'être à l'angle carénai, 

 est toujours centrale. 



Toutes les espèces publiées ont leur surface ru- 

 gueuse ou agglutinante ; dans les unes la base est 

 comprimée et la crosse est ronde ; dans d'autres, la 

 compression est générale ; dans les espèces de Fon- 



' Reuss. Foraminifères des terrains tertiaires de l'Allemagne, 

 1866, p. 3, pi. I, fig. i à 4. 



Die Foraminiferen, Anthozoen und Bryozoen des deutschen 

 Septarienthones, Wien, 1866. 



