— 281 — 



entre certains fossiles oolitliiques et ceux dont nous 

 avions signalé la présence dans le lias. 



Nous devons faire remarquer l'absence complète 

 du genre Polijstomella, que nous avions déjà pu 

 indiquer pour le lias et qui parait manquer dans 

 l'oolithe inférieure de Fontoy et de Conflans ; du 

 moins, malgré toutes nos recherches et toute notre 

 attention, nous n'avons pu en découvrir la moindre 

 trace. 



Pour les premières époques jurassiques (le lias), 

 la présence de certains genres n'était parfois cons- 

 tatée que par quelques rares espèces, ou même 

 par un échantillon unique ; maintenant leur an- 

 cienneté se trouve pleinement confirmée par leur 

 exubérante production dans des terrains d'une 

 époque, à la vérité, un peu plus récente, la foraïa- 

 tion oolithique. 



Nous avons fait remarquer précédemment que 

 l'abondance ou la rareté des fossiles est dépendante 

 de quelques circonstances locales : l'^ de la nature 

 du sol plus ou moins perméable aux eaux pluviales, 

 permettant la décomposition du carbonate ou du 

 sulfure de fer ; 2» de la constitution du test des co- 

 quilles plus ou moins réfractaire à l'action des eaux 

 acidulés ; 3*^ de la constitution même de la coquille 

 modifiée par la fossilisation* et variant selon les 

 localités. 



Ainsi, dans telle localité et dans telle couche, 

 un genre se montrera dans un état de parfaite 

 conservation, quand d'autres genres seront entiè- 



• La fossilisation en calcaire spathique brun est celle qui résiste le mieux, 

 et le fait observé pour les foraminifèros se trouve confirmé pour toute une 

 série de bivaivt s que l'on ne trouve que fort rarement avec leur test , les 

 genres Phaîodotmjn, Hoiaomya. Arcomya, Pleuromya, Grcsslya, etc. 



