— 287 — 



dans certaines espèces, qu'on n'en retrouve plus que 

 Vextrémité\ ce recouvrement, beaucoup plus fort 

 d'un côté que de l'autre, doit rendre la coquille iné- 

 quilatérale et irrégidière^ et cependant nous possé- 

 dons un très-grand nombre de coquilles parfaitement 

 régulières et équilatérales. 



Dans nos études des Polymorphines du lias, nous 

 avions réuni dans un seul genre toutes les coquilles 

 à loges alternantes et à ouverture placée à l'extré- 

 mité antérieure de la dernière loge ; nous n'avions 

 pas tenu compte du mode d'agrégation des loges, 

 alternativement sur 2 rangées, ou sur 3 et 4, carac- 

 tère d'ailleurs peu saillant sur ces fossiles. 



Dans les fossiles de l'oolithe, ce caractère deve- 

 nant très-prédominant, nous avons cru ne pas devoir 

 le négliger, et nous avons placé les coquilles ainsi 

 organisées dans le genre guttuline, en nous con- 

 formant à la classification de d'Orbigny, également 

 admise par Reuss. 



Dans les Polymorphines et les Guttulines, il y a 

 un caractère commun : l'ouverture est toujours 

 terminale ; dans les premières, les deux faces sont 

 sensiblement semblables ; tandis que dans les se- 

 condes, elles sont toujours dissemblables et le nom- 

 bre des loges est plus grand sur une face que sur 

 l'autre ; mais il devient évident que, quand les co- 

 quilles ne sont formées que de 2 ou 3 loges, il puisse, 

 dans certains cas, devenir très-difficile de savoir si 

 une coquille appartient à un genre ou à un autre. 



Pour la plupart des Polymorphines, il est facile 

 de comprendre leur mode d'accroissement, surtout 

 quand elles ne sont formées que de 2 ou 3 loges, la 

 supérieure recouvrant ou résorbant plus ou moins 

 les précédentes : mais dans la série des coquilles à 



