— 157 — 
délayer facilement; des lavages successifs en ont enlevé 
les parties terreuses; les parties plus dures ont subi la 
coction pendant un temps plus ou moins long, puis elles 
ont été traitées de même par lavages. On peut considérer 
ces résidus comme représentant le fond des mers anciennes 
et comme le premier dépôt qui s’y est effectué, la marne 
étant venue simultanément ou après, et successivement 
pour l’agglutiner ou le consolider. En comparant lés rési- 
dus quenous avons obtenus à ce qu’on observe sur les plages 
de l'Océan ou de la Méditerranée, on peut en retirer un 
enseignement assez exact sur les limites des mers anciennes 
et la position de leurs rivages. Nous cilerons quelques 
exemples : Certains points des environs de la Rochelle 
donnent du gravier calcaire, mêlé à des débris de roche, 
où ne se trouvent que quelques coquilles brisées, produit 
identique au résidu du lias moyen d’une carrière de 
Venaray, près de Semur ; Civita-Vecchia, Alger, Antibes 
donnent du gravier sableux, sans coquilles, comme le 
lias supérieur de Saint-Fortunat, près de Lyon (Rhône). 
A quelques mètres de distance du rivage, et près de 
Civita-Vecchia, on trouve un sable assez fin, mélange de 
débris de roches siliecuses et calcaires, qui renferme de 
petits gastéropodes, des bivalves et quelques foramini- 
fères, comme une couche de marnes grises du lias moyen 
de Vieux-Pont (Calvados). Enfin, lorsqu’on cherche le sable 
à quelque distance du rivage et à une certaine profon- 
deur dans la mer, on obtient un produit presque unique- 
ment formé de coquilles très-variées, toutes plus ou moins 
microscopiques, très-riche en foraminifères; tels se pré- 
sentent Rimini, sur l’Adriatique, et le lias moyen de 
Saint-Julien-lès-Metz. 
Depuis notre dernière publication sur les foraminiféres 
(1860-61), aucune autre ne s’est produite pour le lias ; et 
bien que le nombre des espèces que nous avons à faire 
