HN OT EN PT NE 
TE si jt 
— 483 — 
pas tenu compte d’une propriété particulière que possé- 
dent certaines coquilles, d’encroûter leur surface; d’une 
‘autre part, en enlevant cette croûte testacée, qui masque 
cles loges, en mouillant convenablement la coquille et en 
Ja soumeltant à un fort grossissement, on voil, par trans- 
parence, les premières loges disposées, suivant un arc, 
comme dans les marginulines; nous devons ajouter que, 
dans ces coquillés , lorsqu'elles sont entières et non 
roulées, l'ouverture est portée sur un prolongement et 
* rejetée en dehors. Cette observation s'applique plus par- 
ticuliérement aux espèces signalées par: d’ Orbigny, dans 
son Prodrome, et par M. Reuss, pour la craie de West- 
phalie *. ; 
D'Orbigny indique deux vaginulines pour le lias supé- 
rieur des Deux-Sèvres (Prodrome, t. 1, p. 259); leur spé- 
cification est loin d’être suffisante: n° 281, V. harpula, 
espèce. étroite, pourvue de côtes longitudinales ; n° 282, 
V. laminosa, espèce trè és-comprimée, plus large que la 
précédente *. Ne sachant si les fossiles que nous tenons 
du lias supérieur de la Vienne se rapportent à l’une ou à 
l'autre de ces espèces, nous ne pouvons faire emploi de 
ces dénominations, tout en les rangeant parmi les mar- 
ginulines. 
L'étage inférieur et le moyen renferment trois vaginu- 
lines qui proviennent de la Moselle et de la Côte-d'Or. 
1 Reuss: Die Foraminiferen der westphaelischen Kreidefor- 
mation, Vienne (Autriche), 1860. 
? Nous devons à l'extrême obligeance de M: d’Archiac d’avoir 
pu étudier les collections paléontologiques du jardin des plantes, 
et nous y avons vainement cherché les foraminifères que d’Orbigny 
mentionne dans son Prodrome ; ceux que nous lui avions remis 
en 1849 se trouvent enveloppés dans là marne et ne sont ni classés 
ni déterminés ; ceux des autres terrains manquent compléte- 
ment. 
24 
