Ts 
— %8 — 
inférieures que dans les couches supérieures. Ces der- 
nières sont souvent à l’état calcaire dans des points où 
les couches inférieures sont à l’état siliceux ou aré- 
nacé. De là il résulte que toutes les causes naturelles 
ou artificielles, qui permettent de voir le contact du 
lias avec le granite sur lequel il repose, font découvrir 
ces roches, pour ainsi dire intermédiaires , que nous 
avons décrites sous le nom d’Arkoses. Cette assise ne 
manque presque jamais, et si on ne l’observe pas tou- 
jours, c’est le plus souvent parce que, à cause de sa 
faible épaisseur, les tranches de ses couches sont très- 
fréquemment cachées par les éboulements et par la 
terre végétale ; elle est même plus constante qu'aucune 
des assises du lias: car, comme ces dernières ont pu, 
suivant les circonstances et les positions, se déposer 
sous forme d’Arkose, l’Arkose en remplace un nombre 
quelconque, et quelquefois il remplace le lias tout 
entier !. » 
Entre le granite et les dépôts qui le recouvrent, à} 
existe, sauf exceptions, un dépôt arénacé grossier, 
formé de débris granitiques , régulièrement stratifié et 
où le quartz domine. C’est du reste un phénomène qui 
se présente partout, au voisinage du granite, quelque 
soit le terrain qui se produit au-dessus. 
Quelquefois cependant le granite est recouvert im- 
médiatement par les marnes irisées avec cargnieules , 
et dans ces circonstances on peut encore présumer que 
le dépôt arénacé granitique a été entraîné. 
1: MM. Dufrénoy et E. de Beaumont ont suivi, peut-être avec trop 
de fidélité, les indications exposées dans la notice géognostique de la 
Bourgogne que de Bonnard a publiée en 1825. Il en est résullé, d'une 
part , que l'arkose est souvent confondue avec le psammite et récipro- 
quement, ou encore avec le calcaire à Am. planorbis ; d'une autre 
part, que les terrains ainsi que les assises, qui les composent, ne 
sont pas assez nettement délimités. 
