— 979 — 
ment résolu, cherche à démontrer l'exactitude de cette 
solution par un procédé fort simple : il consiste à 
mettre dans le panier celles des observations qui gêé- 
nent le système qu’on a adopté, puis à citer des autres 
celles qu’on veut et comme on veut. 
40 M. Levallois a le premier signalé, dans la Meur- 
the, une couche de marnes rouges entre le calcaire du 
lias et le grès du bonebed ; nous en avons reconnu la 
présence constante et normale dans tout le départe- 
ment de la Moselle et dans le Luxembourg (Grand- 
Duché :). Cette couche, servant de point de séparation, 
ne permet pas de confondre le lias proprement dit 
avec le bonebed, qui, dans tout l’Est de Ja France, 
commence toujours par une poudingue. 
20 M. Stoppani fair dire à M. Leymerie? « qu’il ne 
doute pas de rapporter le choin-bâtard (du Lyonnais) 
au calcaire de Valognes, au foie de veau, au grès 
de Luxembourg et de Hettange; » puis M. Stoppani 
ajoute : et en général aux dépôts que les géoloques plus 
récents identifient avec les couches à Avicula contorta. 
Nous voyons une solution toute contraire dans le 
rapport fait à l’Institut de France, par MM. E. de Beau- 
mont et de Bonnard (19 novembre 1838, p. 7)... « Il 
(M. Leymerie) trouve même dans les caractères as- 
signés par M. d’Alberti, à la partie de cette formation 
(les marnes irisées) qui est développée à l'Ouest de la 
Forêt-Noire, des motifs pour présumer que les grès 
inférieurs du Lyonnais représentent l’étage supérieur 
du Keuper. » 
En ce qui concerne, les calcaires placés entre ces 
grès et le calcaire à gryphées, M. Leymerie « conduit 
1 Elle n’existe pas dans le Luxembourg belge. 
2 Résumé historique des recherches relatives aux couches de l’Avicula 
conlorta ef à l’infralias en général, Leymerie , page 5. 
