— 316 — 
servir pour résoudre quelques difficultés que présentait 
la stratigraphie, Ainsi à Hettange (Moselle) où un 
simple lit de marne repose sur le grès, où quelques 
lits de marnes se produisent sur le talus du chemin 
de fer, il s'agissait de déterminer à quelle partie de 
l’assise à gryphées arquées appartenaient ces gisements. 
Suivant le simple raisonnement, il était naturel de 
penser que, quand une assise est terminée et qu'une 
autre commence , la première est recouverte par les 
couches inférieures de celle qui succède; cependant 
l'analyse est venue démontrer que ces marnes de Het- 
tange doivent être rapportées aux couches supérieures 
de l’assise à gryphées, et que la partie inférieure 
manque. Ce fait trouve sa confirmation pour les bancs 
de calcaires et de marnes de Hollerich, sous les murs 
de Luxembourg, et se reproduit de même dans l'Indre, 
De ces observations nous pouvons déduire les conclu- 
sions suivantes : 1° le massif des grès était exhaussé 
pendant tout le temps que la mer effectuait, dans la 
Lorraine, le dépôt de ses nombreux bancs de calcaire 
à gryphées, vers la fin de cette formation, les grès se 
sont abaissés et ont reçu quelques faibles dépôts très- 
interrompus de calcaires et de marnes'; puis ils ont 
été soulevés de nouveau, de manière à ne pas pouvoir 
être recouverts par la mer du lias moyen; celle-ci est 
venue battre contre ces récifs, et les dépôts qu’elle a 
formés au contact, démontrent qu’ils ont suivi le mou- 
vement des grès, et ont été, comme ceux-ci, soulevés 
ou abaissés successivement à l'instar des dépôts de 
l'étage inférieur ?. 
20 L'étude des foraminifères vient pleinement justi- 
! Hettange, Boust, Altwies, Rodemack, Hollerich, etc. 
2? Hespérange (talus du chemin de fer), Boust, etc. 
