— 938 — 
« Le mytilus des couches à Avicula contorta serait'une 
espèce qui, à partir de l’infralias, aurait duré jusqu'à 
la dernière période du Jura. » 
Pour nous, qui avons sous les yeux, foules les espèces! 
citées par M. Stoppani, ainsi que celles de M. Quenstedt, 
nous pouvons dire : 1° qu’il n’existe aucune confusion! 
ni identité entre les espèces établies par les différents 
auteurs qui les ont classées ; 20 que le M. minutus! 
(fig. 36) de Quenstedt, se rapporte à celui de Goldfuss ; 
3 que le M. minutus (fig. 14) Quenst., constilue une 
autre espèce par ces deux caractères : la nervure dorsale 
s’arrête au milieu du dos et n’atteint pas le bord pos- 
térieur ; le pli ventral est aux */s de la hauteur, tandis 
que dans la figure 36, la nervure, très-aiguë près des 
crochets, se dirige vers l’angle postero-ventral ét la 
- courbure ventrale est au tiers antérieur. 
Nous avons dû entrer dans cette discussion d’eéspêces 
pour montrer, une fois de plus, qu'il n’y à aucune 
similitude entre les fossiles du bonebed en général et 
ceux des terrains liasiques ou oolithiques ?. 
Les mêmes causes ont déterminé les mêmes effets sur 
le calcaire magnésien qui repose sur le quartz-jaspe à 
la Rochaille, que sur celui qui se présente au-dessous 
au Chaumoïis : les eaux magnésiennes ont pénétré la | 
masse et ont dissout toutes les coquilles ; mais la po- 
sition de la roche au-dessus du dépôt ferrugineux, 
n'ayant pas permis l’infiltration d’une eau chargée de 
fer, il en est résulté que les fossiles ont la même cou- 
leur que la roche et ne s’en distinguent que par leur 
surface plus lisse que le reste de la pâte qui les enveloppe. 
1 Stoppani , Paléontologie lombarde du bonebed , page 65. 
2 Voyez 4e Mémoire sur les Foraminifères, observations sur les fossiles 
du honebed de la Côte-d'Or, pages 276 et suivantes. 
