— 339 — 
- : On remarque dans cette pâte quelques légères taches 
noires de manganèse en éloiles, mais il est facile de 
reconnaître qu’elles appartiennent aux principes consli- 
| tutifs de la masse et ne sont pas dues à des infiltrations 
postérieures au dépôt. 
La roche est d’un gris-jaunâtre et renferme les mêmes 
fossiles, qu’au. Chaumois : le mytilus minutus et le 
- gervillia præcursor ; nous y avons reconnu de plus une 
astarte nouvelle et une lucine indéterminable. 
: L’astarte a,une forme ovale, est ornée de plis régu- 
.liers, simples, largement espacés ; le bord interne est 
 disse ;. les crochets sont submédians ; le corselet est très- 
petit et linéaire et la lunule subcordiforme. 
La lucine est indéterminable par suite des déforma- 
tions que les moules ont subies; on reconnait que la 
forme devait être globuleuse et que la charnière était 
munie d’une dent cardinale ; le test était orné de plis : 
très-fins et assez réguliers. 
Par l’ensemble de la faune que nous venons de décrire 
et qui se trouve comprise dans le quartz-jaspe et le cal- 
caire magnésien, on peut conclure que ces deux couches 
appartiennent à une seule et même formation, à l’assise 
à avicula contorta , et que les réactions chimiques, qui 
sont survenues , ont fait disparaître toute la faune 
microscopique , en même temps que le test des autres 
fossiles. 
En connexion avec les arkoses que nous avons men- 
tionnés plus haut et qui supportent le massif de la Ro- : 
chaille, se présentent, de nouveau des arkoses, qui 
forment un plateau, sur lequel se trouve la Châtre. On 
y remarque deux couches : la supérieure d’un blanc- 
jaunâtre , sans grande consistance , tachant les doigts, 
presque uniquement formée de feldspath décomposé ; 
l’inférieure d’une constitution plus grossière, colorée en 
