— 383 — 
séparés des dépôts oolithiques par la puissante formation 
du lias, et leur action aurait certes été démontrée par 
la présence du feldspath et du mica, dont on ne re- 
trouve pas la moindre trace dans les silex de l’oolithe. 
Les roches cristallines sous-jacentes ont produit des 
_ sources jaillissantes contenant de grandes quantités de 
silice, et donné issue à des gaz doués d’une haute 
température ; ensemble de circonstances qui ont réagi 
sur les dépôts, soit à des époques successives, soit à 
une époque unique ; mais en tout cas leur action s’est 
continuée jusqu’après le dépôt des roches lacustres. 
Cette théorie géogénique, que nous présentons d’ail- 
leurs sous toute réserve, obtiendrait probablement une 
complète démonstration par l'étude plus étendue et 
surtout plus approfondie, que nous n’avons pu la faire, 
de la localité de Vic-Exemplet, où l’ensemble des phé- 
nomènes paraît être concentré et où l’on trouve toute 
la succession des terrains depuis l’arkose et l’assise à 
avicula contorta, jusqu’au dépôt lacustre à Lymnées. 
Nous n’avons pas pour la classification des roches 
oolithiques la même certitude que pour celles du lias: 
d’une part, les fossiles sont beaucoup plus rares ; d’une 
autre part, les modifications que les dépôts ont subies, 
n’ont laissé que des moules, dont la détermination est 
assez souvent accompagnée de quelques doutes. Les 
fossiles sont parfois fortement empâtés et fondus dans 
la roche quartzeuse ; parfois les moules se produisent - 
fort nets, par suite du vide qu'a laissé le test. 
Nous suivrons littéralement les indications que nous 
devons à l’obligeance de M. Maurice Sand, et nous 
réunirons en groupes les roches fossilifères, qui serviront 
ainsi de points de repère pour celles qui en sont privées. 
