— 469 — 
… Nous avons examiné les frondicularia Terquemi et 
pulchra doués d’un fort nucléus; cette première loge, 
au lieu d’être simple comme l'exige la diagnose, se 
montré au contraire composée d’une réunion de : 
loges disposées comme dans les cristellaires. 
Il se pourrait, d’après cela, que les frondiculaires 
en général, vivantes ou fossiles, fussent disposées de 
même sorte, et que la petitesse de la première loge 
ou son mode de pétrification ne permissent pas d'en 
observer les divisions. Mis sur cette voie d’investi- 
galions,, nous avons étudié quelques autres frondicu- 
laires du lias, en les traitant par de l'acide pour faire 
dissoudre le test, et plusieurs fois nous avons obtenu 
des loges divisées pour le nucléus. 
De cette observation on pourrait donc conclure que 
les genres frondiculaire et flabelline ont une organi- 
sation similaire et une origine commune, en ce sens 
que tous deux partent du même point: une coquille 
. enroulée, multiloculaire, cristellariforme, avec ces 
légères modifications ; dans la frondiculaire l’état em- 
bryonnaire dure peu de temps, reste microscopique, 
presque toujours invisible, et l’état adulte produit 
constamment une disposition réguliére dans l’empile- 
ment: des loges en chevron; dans les flabellines, l'état 
embryonnaire se maintient plus ou moins longtemps, 
est constamment visible, et l’état adulte montre des 
loges presque toujours inéquilatérales, plus envelop- 
pantes d’un côté que de l’autre. 
Si on maintient les deux genres dans la nomencla- 
ture, il faudra nécessairement modifier leur diagnose, 
suivant les données que nous venons d’exposer, et en 
tout cas, déclasser les frondiculaires, les faire sortir 
de l’ordre des stichostègues pour les faire entrer dans 
celui des hélicostègues. 
