XIV GUILLAUME TARDIF 



ay en ung petit livre rédigé. » Ce petit livre ou ce 

 livret, selon l'expression employée par son auteur 

 en la dédicace^ constitue donc une véritable com- 

 pilation. Pour la partie relative au noble déduit 

 des oiseaux notamment, il fut, comme le déclare 

 naïvement Tardif, « translaté en françois des 

 livres en latin du roy Danchus, qui premier trouva 

 et escrivit l'art de faulconnerie, et des livres en 

 latin de Moamus, de Guillinus et de Guicennas, 

 et colligé ' des autres bien sçavans et expers en 

 ladicte art ^. » 



Des quatre auteurs nommés par le lecteur de 

 Charles VIII, deux, Guillinus et Guicennas, sont 

 depuis longtemps absolument inconnus. Ils de- 

 vaient néanmoins être d'habiles fauconniers. Sous 

 Henri IV, on consultait encore leurs traités. En 

 effet, d'Arcussia, qui écrivait du temps du Béarnais, 

 dans son chapitre de la Différence du faucon 

 niais, du gentil et du pèlerin, à propos de la di- 

 vergence d'opinion des anciens maîtres sur ce 

 point, s'exprime ainsi : « Moamus, Guillimus et 

 Gincennas se démentent les uns les autres 5 » . 



1. Extrait. 



2. Le Livre de l'art de faulconnerie et des chiens de 

 chasse, t. I, p, 2, 



3. La Faulconnerie de Charles d'Arcussia de Capré, 

 seigneur d'Esparron, de Pallières et du Revest en Provence, 

 éd. Paris, Jean Houzé, 1627, 1''° partie, chap. xvii. 

 — D'Arcussia {loco citato) semble dire que GuilliniK pt 



