INTRODUCTION. xxxv 



était itienlique à la géologie de la France; que c'était de plus la 

 ronliniialion des mêmes bassins, des mêmes anciennes mers qu'en 

 Franco. L'Allemagne, TUalie, la Russie, l'Espagne, nous offrirent, 

 par les recherches des géologues et par les fossiles, que nous avons 

 pu comparer, des limites slratigraphiques partout identiques en 

 Europe, séparant les faunes fossiles eu terrains et en étages comme 

 en France. Notre voyage dans l'Amérique méridionale, nos tra- 

 vaux sur les fossiles de ces contrées ; les importantes publications 

 des géologues des Étals-Unis, ainsi que les nombreux fossiles que 

 nous leur devions; enfin, tous les mémoires partiels publiés sur 

 les pays les plus éloignés de notre point de départ, ne nous ayant, 

 dans toutesles circonstances, donné que des résultats des plus satis- 

 faisants pour l'ensemble des faunes comparées a leur âge relatif (1), 

 nous avons pu en conclure, après avoir discuté tous les faits acquis 

 à la science, que les limites des terrains et des étages, ainsi que 

 des faunes qu'ils renferment, étaient les mêmes par toute la terre. 

 Nous avons vu, par exemple, que l'ensemble des faunes lointaines 

 et des faunes prises dans les régions tropicales, ou vers les pôles, 

 contenaient non-seulement des caractères straligraphiques cons- 

 tants, uniformes de composition générique, mais encore quelques 

 espèces identiques qui, dans l'Inde, a Pondichéry, à Coutch; dans 

 l'Amérique méridionale, au détroit de Magellan, au Chili, au Pé- 

 rou, en Colombie; dans l'Amérique septentrionale, à Alabama,au 

 Texas, a New-York ; au Canada, dans le nord de l'Oural, etc., etc., 

 prouvaient, avec l'âge identique, leur parfaite contemporanéité 

 d'existence. Nous avons donc adopté ces terrains, ces étages, avec 

 d'autant plus de certitude qu'ils n'ont rien d'arbitraire, et qu'ils 

 sont, au contraire, l'expression des divisions que la nature a tra- 

 cées h grands traits sur le globe entier. 



§ 42. Date géologique appliquée aux espèces publiées. — En 

 partant de ce principe stratigraphique une fois adopté, il restait à 

 discuter géologiquement les faits publiés dans les ouvrages. Pour 

 ceux qui avaient une forme stratigraphique {$ 33), on conçoit que 

 nous n'avions qu'à prendre la faune telle qu'elle était présentée, 

 n'ayant plus a discuter que la valeur des déterminations zoologi- 

 ques. C'est ce que nous donnaient les beaux travaux de M. Mur- 



(1) Voy. la 4' partie de notre Cours élémentaire de Paléontologie et de 

 Géologie slratigraphiques, où tous ces faits généranx sont discutés. 



