XLvi INTOODUCTION. 



Tellina porte la dénorai nation de Tellinid/e, etc. Celle terminaison 

 uniforme en idse^ par nous employée dès 185S, a le double avan- 

 tage do faire immédiatement reconnaître la valeur de cette coupe, 

 et de présenter une consonnance agréable. 



g 57. D^i genre. — Il est souvent arrivé que des auteurs de pa- 

 léontologie, et des auteurs de zoologie, ont établi, cbacim de leur 

 côté, sous des noms différents des genres identiques. Il convient 

 donc, pour avoir une bonne nomenclature, d'être parfaitement au 

 courant de tous les genres publiés, afin de distinguer toujours les 

 genres réellement différents de ceux qui ne sont que des doubles 

 emplois de noms appliqués à la même forme. Comme nous l'avons 

 dit {% 48), le genre est d'une importance immense en géologie. Il 

 faut donc le discuter soigneusement avant de l'adopter. Il n'est pas 

 indifférent de prendre au liasard tel ou tel nom parmi les noms 

 donnés, ou de les admettre tous sans distinction, car on s'expose- 

 rail à tomber dans l'arbilraire, en montrant qu'on s'est peu occupé 

 de zoologie, el l'on arriverait nécessairement à produire des docu- 

 ments géologiques entachés de l'erreur première : la détermina- 

 tion zoologique. Pour obvier a ces inconvénients, il convient d'a- 

 dopter des règles invariables dont on ne devra s'écarter en aucune 

 circonstance, ni sous aucun prétexte. Voici les règles que nous 

 avons cru devoir poser, et qui ont servi de base à toutes nos recti- 

 fications. 



g 58. — On doit toujours discuter le genre avant de l'admettre, 

 afin de ne pas multiplier outre mesure, el sans utilité, les coupes 

 génériques formant double emploi. Sous ce rapport, nousavonseu 

 considérablement de rectifications à introduire dans la Paléonto- 

 logie, comme on le reconnaîtra dans toutes les séries zoologi- 

 ques. Il est tel genre inscrit sous huit noms, tel autre sous cinq 

 noms (i) distincts, etc., adoplés k la fois ou partiellement par les 

 auteurs, sans aucune règle préalable et pour ainsi dire au basard. 



(1) Le genre Lyonsia, décrit par Turton, en 1825, était inscrit à tort comme 

 une Mya, par Gmelin. Depuis Turton, il a reçu successivement les noms sui- 

 vants : Magdala, Browii, 1827; Onteodesma, Deshayes, iS'iO; Gresslya, Aga~ 

 siz, 1842; Allorisma, King, 1844; Modiolopsis, Tellinoimja, Hall, 1847. 



Le genre Straparollus Montfort, 1810, a été nommé Euomphalus, par 

 Sowerby, en 1813; Maclura, Ophilela, Hall, 1847. 



Le genre Pholadonvja a été nommé Lysianassa, Miinster, 1845 ; Goniomya, 

 Ihmomya, Arcomya, Agassiz, 1845, etc. 



