INTRODUCTION. xxvii 



par M. Qnenslcdl contre nos onvrag'os no nous pcrmoUaicnt plus 

 (1(1 garder le silence; si nous avons vxè conduit à discuter un à un, 

 tous les principes zoologiques et géologiques sur lesquels elles re- 

 posent, adn de démontrer qu'elles émanent toujours d'une erreur 

 do l'auteur wurtembergeois, nous avons encore voulu, comme 

 question générale, démontrer jusqu'où pouvait entraîner l'esprit 

 de syst('mc basé sur un petit cercle d'observations. Nous ne dou- 

 tons nullement de la bonne foi, de la conviction même avec la- 

 quelle M. Quenstedt a pu agir, mais il est parti d'un principe fâ- 

 cheux, qui n'est malheureusement que trop généralement adopté, 

 celui de vouloir faire, du lieu qu'on a étudié, le centre de toute la 

 science, où tous les faits géologiques et zoologiques doivent se con- 

 centrer, sans rien admettre en dehors. C'est ainsi qu'on prétend 

 souvent, dans ce cercle , rencontrer toutes les espèces connues sur 

 d'autres points, bien qu'elles ne s'y trouvent réellement pas. En ré- 

 sumé, parce qu'on a peu vu, l'on n'a pas appris h doulerde ses forces. 

 Onn'apas songé que la vérité sur l'immensité des questions géo- 

 logiques et paléonlologiques destinées a embrasser le monde en- 

 tier, ne peut sortir d'un cercle d'études trop restreint , mais bien 

 de l'universalité des faits et des lieux. 



§ 29. — Des Monographies de genre. Nous pouvons rappeler 

 ici, ce que nous avons dit des groupes d'espèces (g 25). C'est un 

 mode de publication approprié h la zoologie spéciale, mais peu pro- 

 pre à faire ressortir les faits paléonlologiques, puisqu'il a pour 

 base la ressemblance des êtres, et non pas leur âge respectif. Un tra- 

 vail de ce genre ne saurait être utile a la géologie, qu'autant qu'il 

 aura pour éléments des indications certaines relatives au gisement 

 et à l'âge, et qu'on aura fait passer, dans la comparaison des es- 

 pèces, la date avant toute chose. Or, si nous trouvons des tra- 

 vaux consciencieux qui répondent à toutes ces conditions (1), il 

 en est quelques autres qui laissent beaucoup à désirer. 



§50. — Parmi ces derniers, se présente une publication dont 

 nous ne pouvons nous dispenser de parler, car elle renferme une 

 nomenclature particulière, une manière toute nouvelle d'envisager 

 l'espèce. Dans le Mémoire sur les Pleuroiomaires du Calvados, 

 que M. Deslongcbamps a publié en 48i8, ce naturaliste change 

 toute la nomenclature admise jusqu'à présent, pour lui en subsli- 



(I) Les monographies des Productus, et des Chonetes, de M. de Kon- 

 ninck, etc. 



