INTRODUCTION. xxi 



par lui, dans le Wurtemberg, il laréunit en passant par-dessus toutes 

 les différences zoologiques, toutes les distances géologiques (1). On 

 dirait que le Wurtemberg est le monde tout entier, le monde type, 

 puisque M. Quenstedt n'admet que ce qu'il y a vu, en regardant tout 

 le reste comme une chimère; h tel point que, lors même qu'après 

 de longues recherches, on a signalé ces caractères différentiels; 

 lors môme qu'on les a représentés, M. Quenstedt ne s'arrête pas 

 pour si peu de chose, il prend sans scrupule, les observations les 

 plus consciencieuses pour des erreurs, les figures pour des inven- 

 tions imaginaires; et, parti lui-même d'une erreur, ne recule de- 

 vant aucune réunion quelque monstrueuse qu'elle soit, sous les 

 rapports géologique et zoologique. Nous avons dit ailleurs (2) que 

 ces réunions se faisaient dans l'enfance de la science, mais que si 

 elles étaient regrettables, elles s'expliquaient par l'époque oij elles 

 avaient été commises; mais qu'y retomber aujourd'hui, c'était à la 

 fois annihiler les travaux des zoologistes, et prouver qu'on n'est 

 pas familiarisé avec les premiers éléments de la science. 



§ 21. — Quand on veut être aussi sévère en zoologie, au moins 

 faudrait-il ne pas commettre soi-même de ces fautes, que le moin- 

 dre soin, la moindre comparaison, feraient éviter; en un mot, on 

 devrait se tenir au courant des ouvrages, et connaître les espèces 

 décrites depuis longtemps, pour y rapporter sûrement celles du 

 Wurtemberg. Sous ce rapport, il existe, dans le travail qui nous 

 occupe, les plus graves erreurs, et même pour les espèces les plus 

 caractérisées, le véritable nom a été méconnu (3). 



§ 22. —En zoologie, d'abord par esprit de justice, et ensuite pour 

 prouver qu'on a l'érudition nécessaire aux recherches entreprises, 

 il faut, règle générale, remonter, pour l'espèce, au nom le plus 

 ancien. Si, pour se livrer k l'arbitraire dans l'adoption d'un nom, 

 l'on abandonnait celte marche, d'accord en tout point avec le res- 

 pect qu'on doit aux travaux de ses devanciers, et avec le principe 

 le plus rigoureux d'équité, on jetterait des perturbations constan- 

 tes dans la science, en l'embrouillant de plus en plus. C'est une 

 règle entièrement méconnue par M. Quenstedt, qui fait toujours 



(1) Petref.,p. 148, 158, 17J, 211,563, 267, etc. 



(2) Introduction au Cours élémentaire de Paléontologie et de Géologie 

 stratigraphiques, p. 6. 



U3) Ammonites cordatus, Lamherti, "perarmatus , helerophi/llus, Backe- 

 riœ, anceps, etc., etc. 



