25 



■würdig!). Weiter unten finden wir die interessante Beobachtung: „Tritt 

 der Frühling spät ein, so kommen die Frühlingsarten später, und giebt 

 es einen sonnigen Herbst ete". — Seite 6: „Man kann die Thiere etc 

 — mit Netzen im Freien fangen, das Letztere muss besonders geschehen, 

 wenn man die Thiere in Copula sehen (!) will." — „Man kann einer 

 Aeschna beim Fangen zufällig den Kopf abschlagen, so ist sie augen- 

 blicklich todt." — „Nimmt man 6 Stück Cordulegaster an den Flügeln 

 lebend zwischen die Finger, ohne immer nachzusehen, so fressen sie schon 

 nach einer Viertelstunde einander bis auf einen (!) auf." — 



Im Kapitel Systematik (!) pflücken wir folgende Blume, Seite 7: 

 „Diese Bogenadern liegen unweit der Flügelwurzel" (die Sectoren des 

 Arculus) „am oberen Flügel und ebenso am unteren oberhalb dem 

 Stiefel (!) oder Strumpf (!), d. i. eine Anzahl Adern, die etwas schärfer etc. 

 gezeichnet, die Form eines Stiefels oder Strumpfes darstellen". (Soll hier 

 das Dreieck der Aeschniden verstanden sein?). — 



„Yon den drei Fusspaaren, die alle Libellen haben, ist nur je 

 einer angegeben." — 



Seite 8: „Da die ganz genauen (!) Abbildungen eigentlich eine 

 Beschreibung überflüssig machen, so folgen hier nur noch kurze Notizen 

 bei Arten, die etwas variiren". 



In der Anmerkung heisst es: „Es ist geradezu lächerlich, wenn 

 man in Schmetterlings- und Käferwerken, die oft gut kolorirte Abbildungen 

 aber keine äussere Anatomie enthalten, Beschreibungen liest, die weiter 

 nichts sind, als dass das Thier an irgend einer Stelle schwarz und an 

 einer andern roth oder weiss ist. Wozu lieferten die Autoren die colo- 

 rirten Abbildungen? Giebt es denn Leute, die das Schwarze für weiss 

 lind das Weisse für schwarz in der Abbildung ansehen?" — 



Aus diesen Sätzen leuchtet die hohe wissenschaftliche Bildung 

 des Verfassers blendend hervor; ebenso sieht jman, welche Vorstellung 

 derselbe von der Nothwendigkeit einer beschreibenden Wissenschaft über- 

 haupt hat. — Wundern wir uns darum nicht, wenn er, aller bestehenden 

 Literatur zum Trotze, noch neue Eintheilungen und Namen schafft, wie: 

 Monotoxophlebiae (Einbogenaderige), Dytoxophlebiae (Zweibogenaderige), 

 Dyanomiaphlebiae(Zweiungleichaderige),Dyorthophlebiae(Zweigeradaderige) 

 und Rhomboideae (rhombische)." 



Dass der Verfasser nichts davon weiss, wie genau gerade die 

 Odonaten durch Hagen und Selys studirt sind, verdankt er ofi'enbar dem 

 Nimbus, mit dem er sich selbst umgiebt. 



Wir hätten nicht so viele Worte über dieses Machwerk verloren, 

 wenn wir es nicht für unsere Pflicht hielten, Persönlichkeiten, welche 

 mit Vorliebe Förderer der Wissenschaft sind, zu warnen und der die 

 Wissenschaft missbrauchenden Unverschämtheit einen Damm zu setzen. — 



Es gehört eine unerlaubte Frechheit oder Verrücktheit dazu, wenn 



