20 



Obgleich diese Käfer sehr ähnlich sind, so fällt doch der 

 Unterschied sofort auf, da angustior länger gebaut ist (elytra 

 valde oblonga Gyll.), ferner bei den Fühlern die Spitzen 

 der einzelnen Fühlergiieder schwärzlich sind: bei meinem 

 Stücke sind die Fühler geradezu bunt zu nennen. Sodann 

 habe ich bemerkt, dass bei angustior die Hintertarsen mit 

 sehr langen Schwimmhaaren besetzt sind. Die bei Jlybius 

 gewöhnlichen sog. Fensterflecke sind variabel, was schon 

 Gyll. IV. 688. 32 bemerkt, bei meinem Exemplar sind sie 

 vorhanden. Dass, wie Kraatz sagt, der angustior in England 

 häufiger sein soll, als aenescens, ist nicht glaublich, da 

 angustior selbst in seinem Vaterlande Lappland selten ist. 



Wir müssen demnach in unsern Sammlungen die Be- 

 zeichnung Jlybius angustior Gyll. vertauschen mit aenescens 

 Thoms., und den angustior, den wir entschieden nicht haben, 

 aus unsern Catalogen streichen. Auch Letzner in seinem 

 vortrefflichen Verzeichniss der Schles. Käfer p. 44 wird dies 

 thun müssen, angustior ist entschieden ein hochnordisches > 

 Thier. Uebrigens glaube ich, dass Seidlitz in seiner Fauna 

 Baltica Recht hat, wenn er den angustior (soll also heissen 

 aenescens) mit dem guttiger Gyll. zusammenstellt, von dem 

 er sich nur durch die Grösse unterscheidet. 



Königsberg i. Pr. Prof. Dr. F. L. Leiitz. 



Das Imprägiiiren der Arthropodeiisanmilimgeii. 



In einem früheren Aufsatze (Sammelgläser, Jahrgang 

 1876) hatte ich versprochen, über den Erfolg meiner Ver- 

 suche der Insekten-Imprägnation mittelst Coloquinthentinktur 

 Bericht zu erstatten. Das Fehlschlagen der ersten Expe- 

 rimente und die fortwährende Erneuerung derselben hat 

 diese Berichterstattung bis heute verzögert. 



Auf die Gefahr hin, die geehrten Leser mit längst 

 bekannten Dingen zu langweilen, will ich mir, ehe ich zu 

 dem eigentlichen Thema meines Aufsatzes übergehe, einige 

 Worte über die Feinde unserer Sammlungen und die Art 

 und Weise ihrer zerstörenden Wirksamkeit erlauben. 



Von Wirbelthieren kann ich nur R.atten und Mäuse, 

 diese aber auch als sehr gefährliche Verderber der CoUec- 

 tionen aufliiliren, alle übrigen Zerstörer gehören dem Kreise 

 der Arthropoden an. Mäuse und Ratten werden sich wohl 

 nicht leicht in gut schliessende und fortwährend im Gebrauch 

 befindliche Schränke hineinarbeiten können, jedoch lieben 

 [Entomol. Nachrichten Nr. 2, 1879.] 



