6 



pg. 38. Homalota Sharpi ist nach Eye (Zool. Rec. 

 XIL, pg. 298*) von H. pnlchra gut verschieden. 



pg. 39. „Homalota'' picipennis Gyll. ist eine Micro- 

 glossa (Haplogl.) 



pg. 42. adde: Heterothops scricans Rey. — Ga. 



pg. 44j 45, Es fehlen die von Rey aus Ga. be- 

 schriebenen Philonthus heterodoxus, subrugosus, gagates, 

 persimilis, tibialis, piliger, nigTocoeruleus, maculicornis, cya- 

 nescens und bicolor. 



pg. 48. Scopaeus Ryei Woll., hat nach den englischen 

 Autoren mit sulcicollis Stepli. nichts zu thun. 



pg. 50, Stenus itahcus Baudi ist älterer Name wie 

 scaber Fauv. 



pg. 59, adde: Adelops Chardonis, Linderi und Mayeti 

 Äbeille — Ga. Adelops Kerimi Fairm. ist, nach Gestro, 

 = tarsalis Kies, 



pg. 61. Es fehlt Hydnobius multistriatus Gyll. aus Su. 



pg. 73. adde: Cryptophagus striatus Roug. — Ga. 



•p. 81. adde: Aphodius nitidus Ball, — R. 



p. 106. Hylecoetus flabellicornis ist von Uddman 

 1753 beschrieben, aber erst von Panzer benannt. 



pg. 109, Xyletinus ornatus doppelt, von Germ, und Fald. 



pg. 144. adde: Cleonus (Bothyn.)lineiventrisChevr. — Ca. 



pg, 156. Ceuthorrhynchus Stenbergi ist, nach Thomson 

 selbst, melanostictus Marsh. 



pg. 181. Sollte Galeruca silphoides Sahlb. (nicht 

 „Dalm,") wirklich aus Finnland nachgewiesen sein? 



Eine grössere Anzahl von Motschuisky beschriebener 

 nach seinem Tode im Moskauer Bulletin veröffentlichter 

 Bruchus-Arten haben die Verf. vielleicht absichtlich wegge- 

 lassen. C. Bergroth. 



") Nach H. Prof. .v. Dalla Torre (siehe Ent. N. IV., p, 281): 

 wäre Bertkau's entomologischer Jahresbericht „der einzige von Belang." 

 Ich kann nicht umhin hierzu zu bemerken, dass wir in dem seit 1864: 

 erscheinenden, nunmehr von E. C, Rye redigirten Zoological Record, 

 dessen entomologische Abtheilung von ihm, M. Lachlan und Kirby aus- 

 gearbeitet wird, einen vortrefflichen Bericht besitzen, der den in Troschors 

 Archiv erscheinenden in Bezug auf Vollständigkeit, sowie in den 

 meisten übrigen Beziehungen weit übertrifft. Der Werth dieses Record, 

 der viel zeitiger als der deutsche iiublicirt wird und so gut wie frei von . 

 Druckfehlern ist, wird noch dadurch erhöht, dass er seit 1869 eine jähr- 

 liche Fortsetzung von Agassiz' und Marshall's „Nomenciator zoologicus" 

 iefert. 



