201 

 Eumenideii- Studien 



von Dr, Kriecfabaumer. 



5. Die Tj^peii der E. pomiformis in der Sammlung 

 von Fabricius. 



In der Sammlung von Fabricius in Kiel befinden sich 

 unter dem Namen pomiformis 5 Exemplare, deren genauere 

 Untersuchung mir durch die Güte des Herrn Prof. Dr. 

 Moebius ermöglicht wurde. Dieselben befinden sich alle in 

 einem zwar sehr defecten aber doch noch hinreichend guten 

 Zustande, um ein sicheres Urtheil darüber abgeben zu können. 

 Ein Fundort ist nicht angegeben. Das erste Exemplar ($) 

 gehört oöenbar zu der von mir bereits (p. 86) erwähnten 

 Form aus Bozen, die von unserer gewöhnlichen pomiformis 

 Pnz. durch geringere Grösse, mehr ausgebreitetes Gelb und 

 einen schwarzen Fleck auf dem sonst gelben Kopfschild 

 sich unterscheidet, mit manchen Formen der E. mediterranea 

 grosse Aehnlichkeit zeigt, aber wegen der nur an der Basis 

 schwarzen Hinterschenkel und der an den Seiten mit dem 

 gelben Hinterrande zusammenflies senden Flecke oder Quer- 

 streifen des 2. Segmentes jedenfalls nicht mit dieser ver- 

 bunden werden kann. Auf dieses Exemplar passt die erste 

 Beschreibung von Fabricius in den Spec. Ins. I. 467, 58 und 

 in der Ent. syst. II. 279, 90 ganz genau, so dass ich nicht 

 zweifle, dass selbe nach diesem abgefasst ist, während die 

 übrigen Exemplare wahrscheinlich erst später (doch vor 

 Herausgabe des Syst. Piez.) dazu kamen. Ob nun diese 

 Form, die jedenfalls als die typische und ursprüngliche der 

 pomiformis Fabr. angenommen w^erdcn muss, blosse Var. 

 der bei uns vorkommenden grösseren Art, welche von Panz. 

 (In. Germ. 63, 7) abgebildet und nebst dessen pedunculata 

 (63, 8) von Fabr. später (Syst. Piez. 287 , 9) mit seiner 

 pomiformis verbunden wurde"^), oder von dieser spezifisch 

 verschieden ist, muss erst noch durch weitere Untersuchungen 

 festgestellt werden. 



Von den Beinen sind an diesem Exemplar nur Ku- 

 dimente der beiden vordersten und ein Hinterbein vorhanden. 



*) Die von Panzer auf der vorhergehenden Tafel 6 abgebildete 

 V. coarctata, welche aber nicht die gleichnamige Linne'sche Art, sondern 

 unzweifelhaft ein (^ der pomiformis ist, citirt Fabr. weder bei der einen 

 noch bei der andern Art. 



[Entomol. Nachrichten Nr. 15, 1879.] 



