243 



werden, als bisher bekannt sind; und dann liegt, wie mir 

 scheint, auch die Möglichkeit nicht allzufern, dass sich die 

 gewonnenen Erfahrungen practisch auf dem Gebiete der 

 Systematik werden verwenden lassen.*) Ich will kurz an- 

 deuten, wie ich das ungefähr meine. Nehmen wir z. B. 

 den mit sechs Radialplatten versehenen Saftbohrer von 

 Catocala. (Fig. 4.) Ich glaube, man darf sehr wohl anneh- 

 men, dass ein so tj^isch ausgeprägtes Gebilde wie dieses 

 nicht an verschiedenen Stellen des Schmetterlingsstammbaumes 

 unabhängig entstanden ist; es wird sich vielmehr wohl nur 

 ein einziges Mal entwickelt haben. Wenn wir dies aber 

 zugeben, so müssen wir alle Lepidoptera mit solchen Saft- 

 bohrern als zusammengehörend betrachten. Wenn dann auf 

 Grund anderer Merkmale die so zusammengestellten Gattungen 

 in ähnlicher Weise angeordnet werden müssen, so werden 

 wir darin einen guten Beweis für die Verwendbarkeit der 

 Saftbohrer bei der Classification der Schmetterlinge haben. 

 Das mir bis jetzt vorliegende Beobachtungs-Material ist noch 

 zu gering, als dass ich an einer bestimmten Gruppe den 

 Versuch einer Classification mit Hülfe der Saftbohrer mit 

 einigem Erfolg anstellen könnte. Ich beabsichtige aber in 

 nächster Zeit einen solchen A^ersuch mit Zugrundelegung 

 irgend eines der jetzt vorhandenen Systeme an einer be- 

 stimmten grösseren Schmetterlingsgruppe vorzunehmen. Ein- 

 zelheiten könnte ich schon viele angeben, allein dies ist 

 wohl nicht rathsam. 



Da ich mich sehr lebhaft für den Gegenstand inter- 

 essire und ihm schon lange meine Aufmerksamkeit geschenkt 

 habe, so richte ich an alle Schmetterlingsfreunde, welche 

 etwa überflüssiges Material oder Doubletten besitzen sollten, 

 die ergebene Bitte, mich event. durch Zusendung derselben 

 in meiner Arbeit freundlichst zu unterstützen. Namentlich 

 erwünscht wären mir exotische Schmetterlinge. 



Unna in Westfalen im März 1879. 



*) Wir theilen die Hoffnung des Verfassers in dieser Hinsicht noch 

 nicht in dem Maasse, dass wir aus dem Ergebniss der Untersuchung 

 der „Saftbohrer" wesentliche characteristische Merkmale für die Systematik 

 erwarten, indessen sind diese bisher vernachlässigten Untersuchungen an 

 und für sich interessant genug, um die Aufmerksamkeit der Leser darauf 

 hinzuwenden. Die Redaction. 



