n2 



die Mosel verschifft werden. Besonders reich an ausgezeich- 

 neten Pflanzenabdrücken sind aber die kön. bayrischen Gruben 

 von St. Imbert, von denen Nau mehrere beschrieben hat. In einer 

 Privatsammhmg bei H. Stum fanden sich ebenfalls mehrere noch 

 nicht bekannt gewordene Abdrücke; überhaupt Hesse sich aus 

 jener Gegend noch eine reichliche Nachlese erwarten. 



Der wissenschaftliche Zweck meiner Pieise war nun er- 

 reicht; die gesammelten Gegenstände wurden verpackt und ab- 

 geschickt. Dankbar für die liberale Unterstützung meiner Zwecke, 

 reiste ich ohne ferneren Aufenthalt zu Grafen Bray nach Irl- 

 bach, und mit ihm nach Regensburg zu einer botanischen Sitzung, 

 welche am 20 September abgehalten wurde. Ich las in dersel- 

 ben einen Aufsatz über die Verschiedenheit der Pflanzenabdrücke 

 in aufeinander folgenden Formationen, welche mehrere Vegeta- 

 tionsperioden darstellen; er wurde in der Flora Nr. 44 (28 Nov. 

 1824) abgedruckt. Am 24 Sept. war ich in Bfezina zurück, 

 emsig beschäftigt die gesammelten Erfahrungen für- das vierte 

 Heft meiner Flora der Vorwelt zu benützen. Der Winter blieb, 

 wie immer, den gewöhnlichen Beschäftigungen gewidmet. 



1825. 



Die Sammlungen des Museums erweiterten sich zusehends, 

 besonders jene der fossilen Pflanzen. Sie wurden zugleich rück- 

 wirkend, indem sie zu neuen Entdeckungen Veranlassung gaben, 

 welche in den Verhandlungen des Museums angezeigt wurden. 

 Die böhmische Gesellschaft der Wissenschaften verlor ihren Prä- 

 sidenten, Minister Grafen Chotek; an seine Stelle wurde der 

 Oberstburggraf Graf Kolowrat gewählt, und seine Einführung in 

 einer öffentlichen feierlichen Sitzung (am 14 Mai) gab den an- 

 wesenden Mitgliedern Gelegenheit, kleine Vorträge abzulesen. 

 Der meinige , über einige Eigenthümlichkeiten der Flora Böh- 

 mens und die klimatische Verbreitung der Pflanzen der Vorwelt 

 und Jetztwelt, wurde gleich den übrigen im ersten Bande einer 



