610 ITALIE. 
défenses d'Éléphant fossile, des restes de poissons, de végé- 
taux, etc., sont également signalés. bn 
Jusqu’alors toutes les publications relatives à la conchyliolo- 
gie fossile manquaient d'une terminologie méthodique déjà 
en usage dans d’autres parties de l'Europe, et ce fut Bartolini (1) 
qui, dans son catalogue des êtres organisés des environs de 
Sienne, appliqua le premier la classification de Linné, 
Les recherches d’Allioni avaient aussi stimulé les observa- 
teurs du Piémont, et G. de Viano et Alloatti (2) ont remarqué 
dans le haut Montferrat le mélange des coquilles fluviatiles 
et marines. On sait que, se trouvant à Paris vers la fin 
de 1776, Gualandria (3) avait déjà observé à Chantilly des 
alternances de fossiles marins et d’eau douce, fait que nous 
avons vu remarqué par Sténon, par Soldani, ete., et que 
longtemps après bien des géologues ont cru découvrir à leur 
tour. 
P. Schilling, L. Ricomanni et Callisto Benigni. augmen- 
tèrent la liste des fossiles du Monte Mario à Rome, et les 
disposèrent d’après la méthode de Linné. On y trouve cités 
117 espèces de mollusques et 7 échinodermes dans les sables 
calcaires jaunâtres qui recouvrent les roches volcaniques. Ce cata- 
logue, très-défectueux suivant Brocchi, a été inséré dans la nou- 
velle édition du Musée de Kircher, publiée par Batarra (4). De 
son côté, Cermelli s'est aussi occupé des fossiles de cette colline 
de Rome, de ceux de la Sabine, du Latium et d’autres localités 
des États du pape dont il publia une carte chorographique qui 
devait servir de base à une carte minéralogique du même pays. 
Spallanzani (5), qui observa la rivière orientale de Gênes, 
(1) Catalogo de’ cor pi marini de’ contorni di Siena, 17176. 
(2) Giorn. scient. e letter. di Torino, vol. 1, part. Il, p. 124, 1779. — 
Voy. aussi : Pini sur les fossiles de la Lombardie, 1790. 
(3) Lettere odeporiche, 1789. 
(4) Rerum naturalium historia, etc, exist. in museo Kircheriano, ed. 
A. P, Bonannio, locupletata À. J. Batarra. Romæ, 2 vol. in-f, 1773. 
(>) Opusc. interess., vol. VI, p. 1. —"Lettera rel. a diversi oggettt | 
fossili, etc. (Mem. della Soc. d'Italia, vol. If, p. 861.) | 
