4 DES ALPES ET DE LA SUISSE. 105 
catastrophes (1 1), n'est pas plus heureuse. Ailleurs, après avoir 
 traîté du Salève (2), il est ramené, dit-il, au sistäine de l’affais- 
4 sement des continents anciens lors di déluge, système déjà 
É ‘exposé dans les lettres précédentes où il a combattu lhypo- 
thèse des soulèvements, Aussi n’admet-il, comme ayant été 
. élevées, que les montagnes volcaniques, et encore n’ont-elles 
. pas été soulevées, mais ont-elles acquis leur relief par suite de 
. l'accumulation successive des matières rejetées par le volcan. 
Pour lui, le Mont-Nuovo et les îles de Santorin ne sont que 
des aceumulations dues à cette dernière cause. 
« C'est donc aux affaissements qu’il faut toujours revenir 
« pour se rendre raison des montagnes sous leur rapport d'é- 
« minences élevées à la surface du globe, c'est-à-dire que les 
EC parties qui faisaient suite aux couches qui les composent se 
— «sont affaissées les unes brusquement, et ont laissé debout ces 
… «faces abruptes; les autres, en bascule, ont donné aux cou- 
_ « ches cette inclinaison rapide. » Il est évident que l'auteur, 
… démême que tous ceux qui avant et depuis lui se sont ratta- 
chés à cette hypothèse comme phénomène général, n'a jamais 
considéré ( que les montagnes monoclinales, ou dont les couches 
n'offrent qu'une inclinaison, et non les montagnes anticlinales, 
où dont les mêmes couches s’abaissent en sens inverse de cha- 
que côté de l'axe. De Luc se prononce d’ailleurs iei contre la 
supposition que les couches très-inclinées ou verticales aient 
pu se former ainsi par voie de cristallisation. 
Dans la 45° lettre, il traite de considérations météorologiques 
auxquelles donnent Fèt la formation et la naissance des con- 
tinents (5); dans la 46° (4), il essaye de réfuter la critique en 
partie très-judicieuse qu'avait faite le père Pini de ses hypo- 
thèses les plus hasardées, et qui fut suivie d’objections éga- 
(1) Journal de physique, vol. XXXVUH, p.174. 
(2) Ibid., vol. LV, p. 397, 1802. — Anié ibid., n° de germinal et vendé- 
maire, an IX (1801). 
(3) Tbùl., vol. XXXVIH, p. 378, 1791. 
(4) Ibid., vol. XXXIX, p. 215, 1791. 
