TRAVAUX DESCRIPTIFS. 189 
Esie de l’auteur ne datent que de cette époque. Les cartes 
. sont l'expression graphique la plus directe et la plus positive 
des recherches de W. Smith, et elles constituent pour lui un 
droit de priorité tout aussi incontestable que le texte destiné à 
- les accompagner. Quant à la valeur et aux mérites de ses tra- 
. vaux, nous rappellerons ici le jugement qu’en portait, en 1819, 
— un élève de Werner, l’un des propagateurs de sa méthode en 
. France, et dont l'opinion, par conséquent, ne peut être suspec- 
_ téede partialité. 
x « Ce que les minéralogistes les plus distingués ont fait dans 
«une partie de l'Allemagne en un demi-siècle, dit d’Aubuis- 
… «son (1), un seul homme l'a entrepris et exécuté pour loute 
D «: l'Angleterre, et son travail, aussi beau par son résultat qu'il 
 _<estétonnant par son étilne: a fait conclure que l'Angleterre 
— «est régulièrement divisée en couches, que l'ordre de leur su- 
. «perposition n’est jamais interverti, et que ce sont exactement 
—… « des fossiles semblables qu’on trouve dans toutes les parties 
- «de la même couche et à de grandes distances. Tout en payant 
. «au travail de M. Smith le tribut d’admiration qui lui est dû, 
. «ilme sera permis de désirer que des observations ultérieures 
«en confirment l'exactitude, et déjà sur plusieurs points les 
« travaux des minéralogistes anglais l’ont confirmé. » 
Les désirs bien justes exprimés ici par le savant disciple de 
Werner ont été remplis; aussi avons-nous pu dire longtemps 
après lui, et sans crainte d’être démenti : « Les géologues an- 
« glais, appréciant la profondeur et la justesse des vues de 
« W. Smith sur les dépôts secondaires de leur pays, ont con- 
« servé sa classification et sa terminologie, encore vraies et 
« suffisantes après une épreuve de quarante années. Ils ont 
« respecté cette terminologie, non pas seulement parce qu’elle 
_« avait été établie par un de leurs compatriotes et sur leur 
« propré sol, mais encore parce qu’elle était l'expression la 
« plus naturelle des faits; et, comme si la géologie stratigra- 
« phique était destinée à leur devoir plus qu'à toute autre 
NP RE RE 
(1) Traité de ren vol. IE, p. 253, 315, 523. Paris, 1819. 
E. 
Ë 
: 
: 
À 
! 
