a 
290 AMÉRIQUE DU NORD. 
ments fossiles d'un animal inconnu. Washington lui en avait 
donné avis le 7 juillet de l’année précédente, et ées restes, 
réunis à d’autres qui lui furent communiqués, consistaient en . 
un fragment d'os long (fémur ou humérus), un radius, un cu- 
bitus, trois ongles et d’autres os des extrémités. HS: 
En comparant ces os avec leurs analogues dans le Lions Jeter 
son pensa qu'ils provenaient d’un grand ariissahe qu’il nomma 
Megalonyx, à cause de la dimension de ses ongles. IH lui assigna 
une hauteur de 5 pieds, et le regarda comme ayant dû être 
un ennemi terrible pour son contemporain le Mästodonte. 
Le professeur Wistar, qui décrivit ensüite ces os (1), rémar- 
qua qu'il devait, au chntéhifé, exister une certaine analogie 
entre le pied du Mégalonyx et ceux des Paresscux'actuels.Vers 
le même temps, Peale, fondateur du Muséum-de Philaddphie, 
fit parvenir à G. Cuvier un moulage très-exact des os indiqués 
par Jefferson, et quelques autres matériaux recueillis dans la 
même caverne furent rapportés par Palisot de Beauvois. 
Ce sont les caractères de la phalange onguéale qui ént'surtout 
servi à rapprocher cet animal des édentés et à l’éloigner des 
carnassiers. Dans les premiers, en effet, l'articulation est dis- 
posée de manière que la flexion puisse se faire en‘dessous, et 
c'est l'inverse dans les Felis. Ce qui distingue les phalanges 
des Paresseux, des Fourmiliers et des Cabassous se retrouve ici, 
de même que la forme générale. En outre, l'inégalité des pha- 
langes est encore un caractère pe éloignerait le Mégalonyx des 
Felis et des Paresseux, tandis qu'on l'observe chez Jos Cabas- 
sous et les Fourmiliers diras, | 
Bien que l'on doive être habitué, lorsqu'on étudi les: travaux 
d’ostéologie comparée de Cuvier, aux véritables tours de force 
qu'il accomplit avec sa méthode de la corrélation des parties, la 
reconstruction de la main du Mégalonyx avec quelques pha- 
langes isolées est une merveille de sagacité. I en déduit 
qu'elle a dû appartenir à un édenté, et l'examen du radius 
(1) Transact. philos. Soc. of Philadelphia, n° 76. — Cuvier, Rech. sur 
Les ossem. fossiles, vol. VITE, p. 304. 
