PREMIÈRE PÉRIODE. 253 
est que les endroits où l’on en a trouvé lé plus anciennement 
ont aux environs du Rhône, et par conséquent dans les lieux 
‘ vont dû passer Annibal d'abord et ensuite Domitius Ahenobar- 
bus, marchant contre les Allobroges et les peuples de l’Arverne, 
ai ste été assez naturel d'attribuer ces ossements aux 
s que ces généraux avaient dans leurs armées, mais on 
sidi, comme partout, les regarder comme les restes d’une 
aps géants. 
En 4456, le Rhône mit à découvert sur l'une de ses rives, 
| près de Saint-Evirat (Saint-Peray), vis-à-vis de Valence, de très- 
| Cm ossements dont une partie fut portée à Bourges et 
ndue aux murs de la Sainte-Chapelle de cette ville (1). 
ÉSiéananion (2) mentionne une découverte semblable faite dans 
| lemène endroit vers 1564. Dans la description qu'il donne des 
set surtout des dents, Cuvier ne doute point que le tout ne 
| provienne d'un éléphant. 
Le 11 janvier 1615, on découvrit des ossements qui furent 
F Do Tissot le sujet d'un livre intitulé : Histoire véri- 
sble. e Géant Teutobocus, roi des Theutons, Cimbres et Am- 
| , défait par Marius, consul romain, 105 ans avant la 
sou N. S., lequel fut enterré près du château nommé 
Chaumont, maintenant Langon, proche la ville de Romans, en 
- Dauphiné (5). L'auteur supposait que ces ossements provenaient 
. d'un tombeau sur lequel se trouvait une inscription romaine 
» portant Theutobocus rex. Un chirurgien nommé Mazurier pa- 
_raîtles avoir acquis ensuite et les avoir montrés à Paris et dans 
» d'autresiwilles. L’authenticité du squelette était appuyée par de 
. soi-disant médailles dont l’origine fut ensuite contestée comme 
Jetombeau lui-même. Ces os consistaient en deux morceaux 
L. ty Fe 
4) Fulgose, De dict. lbiéique memor., Gb. I, c. vi, p. 44. 
Êbr (2) De gigantibus, auct. J. Cassanione, monéstroliense. Basil., p. 61; 
1580. — Cuvier, Recherches, etc., vol. II, p. 51, 
(3) In-8, Paris, 1613. — Traduct. flamande, Utrecht, 1614. Nous ne 
. savons pourquoi cette brochure a été attribuée à Mazurier par Cuvier, qui 
—. ne fait aucune mention de Tissot. — Voy. à ce sujet la Bibliothèque 
—. physique de la France, p. 394, par Hérissant, in-8, 1771. 
xv* ct xvi° 
s ècles. 
xvi: siècle. 
