Bernard 
Palissy, 
4563-1580. 
994 FRANCE. 
de la màchoire inférieure, deux vertèbres, un fragment de 
côte, un d'omoplate, une tête d'humérus, un fémur, un 
tibia, un astragale et un calcanéum, le reste ayantrété dis- 
persé par les ouvriers. Ils furent le sujet de nombreuses pu- 
blications et d’une diseussion très-vive. Après la brochtre dont 
nous venons de parler, N. Habicot et 3. Riolan, un médecin et | 
un chirurgien du temps, entrèrent en lice, et de 1643 à 4618 
se livrèrent une guerre acharnée que leurs corporations respec=« 
tives excitaient à l’envi. Riolan paraît être celui qui s'approcha 
le plus de la vérité en rapportant ces os à un Éléphant. Par | 
une circonstance particulière, ces débris, dont onavait perdu la 
trace, furent retrouvés à Bordeaux dans la maison où mourut 
Mazurier, et, ayant été envoyés au Muséum d'histoire naturelle 
Streets a à 
de Paris, où ls sont encore, ils furent reconnus re avoir re À 
tenu à un Mastodonte (1). 
Des os gigantesques, dit Cassanion (2), ont: été déterrés sur 
la colline de Tain; des dents pesant chacune dix livres, suivant 
dom Calmet, ont été rencontrées, en 1667, dans uneprairierprès 
du château de Molard, dans le diocèse de Vienne, ete: (5)... 
Cette croyance à une ancienne race de géants, baséersur ces 
restes de grands pachydermes, n’était pas d'ailleurs aussi dé- 
pourvue de raison qu'on pourrait le croire au premier-abord, 
surtout lorsqu'on ne considérait que les os. En efiet, ilby a dans 
le squelette de l'Éléphant et par conséquent dans celui du Masto- 
donte des parties qui, sauf les dimensions, ont plus d'analogie 
avec celles qui leur correspondent chez l'homme qu'avec tout 
autre mamimifère; tels ‘sont les os des membres postérieurs, 
l’atlas, l'axis, les vertèbres dorsales, les os du tarse, ete. ! 
Mais si, laissant ces premières données paléozoologiques plus 
ou moins vagues, nous cherchons des données géologiques pré- 
cises el surtout des déductions plus naturelles et plus vraies, 
nous en trouverons, d'un mérite réel, das l'es de Bernard 
1 
(1) Cuvier, Recherch., ete., vol. If, p. 56. Note dé Laurilr 
(2) De gigantibus, p. 64. 
(3) Dici. de la Bible, WI, p.161. 
