PREYIÈRE PÉRIODE. 265 
Jes différentes sortes de coquillages. Quant à son évaluation du 
ime des faluns comme au minimum, il avait encore parfaite 
lent raison, lorsqu’ on songe au développement de ces dépôts 
connus atjéurt hui, depuis l'embouchure de la Loire jusqu'aux 
environs de Blois. 
Deux ans auparavant, Antoine de Jussieu (1) étudiait les em- 4. de Jussieu, 
‘Préintes de plantes trouvées dans les schistes houillers de Saint- Géo" 
— Ciainont, entre Saint-Étienne et Rive-de-Gier. Il remarquait la ete. 
k disposition dé ces empreintes représentant toujours la même 
… face en creux d'an “côté, et en relief de l'autre. Il faisait obser- 
k ver, be oùtre, que tous ces restes de végétaux n'avaient leurs 
alogues ni aux environs ni même en France, et qu'il fallait, 
pour les trouver aujourd'hui, aller jusqu'aux Indes ou da 
‘Amérique équinoxiale. Fontenelle ajoute que Leïbnitz avait fait 
mêmes remarques pour des empreintes de plantes fossiles de 
Allemagne. 
La présence de ces végétaux aux environs de Lyon était attri- 
buée, par de Jussieu, à un flot dé la mer des Indes ou du nou- 
au monde, qui aurait été poussé dans cette direction par 
4 lque grande révolution de la surface de la terre; il aurait 
apporté ces plantés étrangères et les aurait abandonnées sur 
| } es points où les eaux peu profondes se seraient ensuite évapo- 
rées. 
— Lorsque des hommes tels que de Réaumur et de Jussieu se 
«livrent à de pareilles hypothèses, on peut juger quelles étaient 
les connaissaices géologiques et de physique du globe ré- 
Pardues en Francé au commencement du xvin siècle. 
—. Dans un‘autre mémoire, le second de ces savants a signalé 
“d'abord l’analogie d'une graine fossile, provenant aussi de 
….Saint-Chamont, avec celle d’un arbre qui vit actuellement aux 
“Indes; puis il à fait connaître dés plaques palatales de poissons 
provenant des terrains des environs de Montpellier (2). Enfin on 
doit encore à de Jussieu un travail sur l'origine et la formation 
(1) Mém. de l'Acad. roy. des sciences, p. 3 et 287, 1718. 
(2) Ibid., 172 , p. 69. 
