EXAMEN DU LIVRE DE M. DARWIN. 89 
ocuments suffit pour résoudre l’objection, c’est pousser 
le, ni la nature passée n'offre à M. Darwin, et de son 
e aveu, la démonstration d'une hypothèse dans laquelle il 
te néanmoins avec la plus parfaite conviction. 
bpropos de géologie, il revient encore aux Pigeons, aux Che- 
x, aux Tapirs, etc., et conclut que le nombre des chaînons 
rmédiaires et transitoires entre les espèces vivantes et étein- 
| tes doit avoir été immense. « Mais ma théorie, dit-il (p. 394), 
« n’est vraie qu’à la condition que ce nombre incalculable de 
3 variétés aient successivement vécu à la surface de la terre. » 
“Or, c'est ce qui devait être démontré, et c'est précisément ce 
i ne l'est pas du tout. 
 Arguer de la longueur des périodes géologiques, de l’épais- 
eur des couches, etc., c'est éluder la réponse, ce n’est rien 
P prouver quant à la question, Ce n’est pas le temps que nous 
rchandons à M. Darwin; le temps n’est pas nécessairement 
D ition du fait dont il s’agit; il n’en serait qu une expli- 
on. si le fait était prouvé, etl' FE confond ici deux ordres 
d'idées complétement distincts. 
… La pauvreté des collections paléontologiques est encore un , 
irgument négatif sans plus de valeur que les précédente, Sans 
dot ate la paléontologie ne nous représentera jamais qu’une faible 
ortion des êtres qui ont existé, mais cette insuffisance même 
ait que la théorie reste toujours à l’état d'hypothèse sans fon- 
dement. Puisque le seul argument sur lequel on puisse édifier 
quelque chose doit être pris dans le passé, et que son histoire 
west trop incomplète, l'hypothèse n’a donc pas de raison d’être. 
. L’intermittence des formations géologiques et la dénudation 
des roches granitiques sont ici des hors-d'œuvre qui ont donné 
«à l'auteur occasion de rappeler ses très-mtéressantes recherches 
dans l'Amérique du Sud. Les développements étendus dans les- 
juels il entre ensuite aboutissent ou à des négations ou à des 
incertitudes, et nous ne le suivrons pas dans un champ d’où il 
ie tire aucune preuve solide. Nous ferons remarquer cependant 
e, dans l’état actuel de la science, il y a des ensembles de cou- 
