EXAMEN DU LIVRE DE M. DAR WIN. 101 
ÿn naturelle, nous semblent au contraire se rattacher 
ment aux effets de causes physiques, de sorte que, quoi 
dise l'auteur (p. 535), sa loi ne serait pour rien dans les 
ats dont nous venons de parler. L'émigration, si tant est 
y en ait eu, s'est manifestée du N. au S., sans doute à cause 
élaplus grande étendue des terres émergées au nord, et, ajoute- 
Bil (p. 535), « parce que les formes continentales de ce côté 
«ayant vécu dans leur patrie originaire en plus grand nombre 
e se sont en conséquence trouvées, grâce à une concurrence el 
à une élection naturelle plus sévères, supérieures en organi- 
«sation et douées d'un pouvoir de domination prépondérant sur 
«celui des formes australes. De sorte que, lorsqu'elles se trou- 
«vèrent mélangées les unes avec les autres pendant la période 
_ «glaciaire, les formes septentrionales durent vaincre les formes 
Damas moins puissantes, » ele. Les exemples pris en- 
ore dans les transports-effectués par l'intermédiaire de l’homme 
e prouvent rien, sinon que des végétaux se développent partout 
“ils trouvent les conditions qui leur conviennent. 
Dans le chapitre xu, l’auteur traite de la répartition des 
ductions d'eau douce et attribue à des migrations ce qui 
st que l'effet de la fixité et de l’uniformité plus grande de 
ù s Lypes dans le temps comparés aux types marins. L'inter- 
tion d’un Canard emportant des plantes aquatiques (Lemna) 
des œufs de mollusques, d’autres circonstances donnant à 
in Héron occasion d'en enlever d’un lac pour les exporter dans 
autre, une Ancyle entrainée par un Dytique, un autre coléo- 
ère aquatique volant jusque sur un navire à 45 milles en 
er, des graines de Nelumbium et des poissons pris et re- 
tés de l'estomac d’un Héron, etc., sont des exemples qui peu- 
vent expliquer certains faits particuliers, mais qui doivent 
rester étrangers à une théorie biologique. 
On conçoit que M. Darwin devait repousser l'hypothèse d'Éd. 
Forbes sur les anciennes extensions continentales, hypothèse 
‘qui, sans doute, ne répond qu'à certains faits, et n’a pas la 
p étention d’être une loi de la nature, mais qui a néanmoins 
“pour elle, dans certaines limites, beaucoup de probabilité, 
nr 
Chap. xur. 
Suite. 
