“ 
CLASSIFICATION GÉOLOGIQUE. 139 
réellement pour rien dans le résultat général des 
ormations successives des types organisés ; autrement 
aurait des hiatus ou, comme on l’a dit, des lacunes ; 
les que l’on avait cru reconnaitre disparaissent, au con- 
>, à mesure que les études paléontologiques et strati- 
äphiques deviennent plus complètes. | 
Si les changements physiques qui ont eu lieu sur une 
faible étendue, soit à la surface du sol émergé, soit au fond 
edes mers, étaient la seule cause de ceux que l'on observe 
| dans l'organisme, on ne voit pas pourquoi ces derniers se- 
« raient partout dans le même sens et partout aussi contem- 
« porains et corrélatifs. 
en soulèvements plus ou moins étendus n’ont agi que 
4 suivant des fuseaux de la sphère terrestre, après l’un quel- 
€ conique de ces phénomènes, les Hein: organiques 
wil à pu occasionner ne se seront produites que dans un 
ain espace soumis à son influence, et, partout au delà, 
une qui existait aura continué à se perpétuer jusqu'à ce 
un autre phénomène du même genre soit venu lui impri- 
À Son tour une influence analogue. Mais cette dernière 
s'étant pas propagée non plus jusqu’à la zone modifiée 
r le premier soulèvement, celle-ci a dû continuer à pré- 
senter les caractères que ce premier soulèvement lui avait 
fait prendre, et ainsi de suite (1); de sorte que les faunes, 
“considérées dans leur ensemble, au lieu de se correspondre, 
“à un moment donné, sur tous les points du globe, et de se 
“modifier en même temps et de la même manière, offriraient 
, 
— (1) Nous ne posséderons sans doute jamais les données nécéssaires pout 
a pprécier à cet égard l'influence d’un soulèvement quelconque, car il fau- 
drait connaître, outre sa direction et son étendue en longueur, la surface 
l il a affectée, l'élévation à laquelle cette surface a été portée sur ses di- 
s points, enfin la vitesse du mouÿement; mais il est facile de voir que 
4 n ct a dù être très-restreint, et que, tolatitement à la loi qui régit la 
ession générale des êtres organisés, cette influence est comparable à ce 
> nous avons dit du métamorphisme, de contact par rapport au méta- 
rphisme en grand. (1bid., p. 5): 
