NOMENCLATURE OU TERMINOLOGIE. - 445 
s avons vu qu'à la fin du dernier siècle les deux partis mb «+ 
divisaient la géologie théorique s'étaient rangés, l’un-sous terminologies 
ptre de Pluton et adoptait aussi le patronage de Vulcain, 
tre sous le trident de Neptune. Par suite on avait donné et 
donne encore le nom de roches plutoniennes ou vulea- 
mes à celles dont on attribuait l’origine au feu, et le nom 
le roches neptuniennes à celles qui se sont déposées sous les 
Caux. Mais ce fut plus tard qu’Alex. Brongniart, convoquant 
ee r ainsi dire tout l’Olympe à ses travaux de paléontologie et 
» géologie et parcourant en divers sens le Jardin des racines 
qjrecques, donna la nomenclature à la fois la plus mythologique 
ct la plus hellénique. Ces emprunts faits à un autre ordre d'idées 
et à une langue ancienne ne pouvaient servir que pour les di- 
“visions de premier, de second et de troisième ordre; pour 
les d'un moindre degré, mais les plus importantes, parce : 
elles étaient les plus réelles, il fallait en revenir'aux dénomi- 
ations vulgaires, minéralogiques, pétrographiques ou autres, 
déjà consacrées, de sorte que le cadre seul était empreint 
une certaine harmonie par ses éléments étrangers à la 
once. Tout le reste était parfaitement discordant et hété- 
gène, écueil contre lequel sont aussi venues échouer toutes 
3 tentatives faites depuis. Cette terminologie, un peu pré- 
tentieuse, eut en France un petit nombre d’imitateurs contem- . 
ôrains, mais au dehors elle n’eut aucun succès. 
| … Les terminologies formées seulement de racines grecques, 
“dans des vues systématiques d'harmonie, de consonnance des 
mots employés soit dans le sens propre, soit dans un sens 
iguré, avec tout autant de prétentions à la symétrie, ne sont ni 
plus heureuses, ni plus exactes, ni plus commodes. Elles intro- 
… duisent sans aucune nécessité, dans la science, des mots d’une 
. langue où l'on n’en trouve aucun qui s’y rattache ou qui ait ja- 
mais été employé-dans le sens qn’on lui attribue. Les géologues 
4 “anglais ne sont pas, à cet égard, restés en arrière de ceux du con- 
; de leurs études classiques dans le domaine de la géologie. 
… Vers 1830, sir Ch. Lyell, persuadé que le terrain tertiaire 
